15.01.2009, 09:03 | #12 | ||
Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: ЗЕМНЫЕ УЧИТЕЛЯ Цитата:
Ответьте себе честно на простой вопрос - художник рисовал розу, или Бога в виде розы. И все встало на свои места. То, что вы называете целым объединено только в вашем сознании. Художник рисовал розу, но не рисовал бога. Почему это вопрос другой. Не путайте эстетику и богопознание. Я бы воспользовался Вашими доводами, если бы они не приводили в тупик. Я им последую и приду к однозначному выводу, что синтетичное целое скоро исчезнет, рассыплется в прах, перестанет быть целым. Тогда я неизбежно прихожу к следствию - бог рассыпался и исчез. Т.е. - бог есть явление временное и относительное, зависящее от уровня моего сознания. Пардон - эта философия не для меня. Бог остается и после манвантары. Он объединяет и манвантару и пралайю, в которой розы нет. Более того судя по вашим высказываниям, вы его сами в розе не видите. И последнее. Как Вы считаете, а я, Александр5, в этой розе есть? Вы меня там тоже видите? Если нет, то может быть Вам недостает синтеза? | ||
|