[Сергей Мальцев]

Подумалось по поводу "Ночного дозора" - возможно, фильм является в какой-то мере пародией на нездоровые российские политические традиции, когда у власти находятся мало чем отличающиеся от часто представляемых как "врагов народа"(или "темных") "отцы народа" "светлые"), которые часто вершат свою власть, не считаюсь с правилами и нормами. И якобы "темные" (например, некоторые "олигархи" в современной России) и "светлые" являются "иными", которые "получают энергию от обычных людей". Т.е., вероятно, деление на "светлых" и "темных" в фильме имеет политический смысл, относится к борьбе за власть.

Вот отрывок одного из первых вариантов рэпа для "Ночного дозора", написанного Сергеем Лукьяненко:

Кружатся тени, крадется паук,
Слышится всюду таинственный стук…
Но Городецкий, хоть парень дурной,
Вдруг оказался тоже Иной!

Иной! Иной! Городецкий Иной!
Чего уж теперь грузиться женой?
Иной! Иной! Светлый Иной!
Такие Иные правят страной!

Годы прошли, Городецкий не тужит,
Водочку пьет и с вампирами дружит.
Это коллегам – не лучший пример!
Так рассудил Великий Гесер.

Гесер! Гесер! Великий Гесер!
С виду пускай неприметен и сер.
Гесер! Гесер! Мудрейший Гесер!
Был замминистра в СССР!

А сразу ведь и не поймешь - мысль работает по привычному стереотипу - "мистика", "светлый" должен быть "хороший", а "темный" - "плохой".