[Swark]

Хотел начать писать книгу о Фрактале, написал две страницы, см. ниже, пока дело дальше не идёт, но вот вам начало:

После десятка лет изучения физики и двух с половиной десятков лет изучения Учения Махатм автор пришел в согласие сам с собой, о том, что его понимание адекватно отражает устройство Мироздания. Какую роль в этом понимании занимает физика объяснять не надо, а вот об Учении Махатм скажем несколько слов.

Махатма – это маха + атма, что в переводе с санскрита означает большая душа. Так в Индии называют великих людей, Учителей Человечества, Старших Братьев и т.д. Впервые о Них на западе заговорила Елена Петровна Блаватская (ЕПБ). В 1875 году ею было организовано «Теософское Общество», которое стало распространять Учение Махатм. Что же это за Учение? Вот как сказано о нем в книге ЕПБ «Тайная Доктрина», где название книги – это синоним Учения Махатм:

Последние тысячелетия это Учение было тайным, скрытым от большинства человечества, но пришел срок и в 19-м и начале 20-го столетия были выданы некоторые элементы этого Учения. Выданы осторожно, так чтобы не затронуть резко ход истории. При выдаче Учения развитие науки ещё не заглянуло в ядро атома, многие открытия ещё не были сделаны, потому и Учение тогда не было понято на уровне физических построений.

Возникает вопрос, а можно ли вообще понять умозрительное Учение Махатм, и совместить его с физическими экспериментами современной физики? Автор думает, что это возможно, и приглашает читателя проследить его выкладки, подкрепленные цитатами из выданного Учения и опирающиеся на современные физические данные. В целом получается общая, внутренне непротиворечивая логически, даже, несмотря на теорему Гёделя, физико-философская система, соединяющая выданную часть Учения Махатм и экспериментальные данные современной физики.

Учение Махатм было частично выдано в следующих трудах: в 19-ом веке «Письма Махатм», труды ЕПБ, в частности книги «Тайная Доктрина» и «Разоблаченная Изида», в начале 20-го века «Учение Храма», «Учение Живой Этики», письма и книги Елены Рерих.

1. Как же при построении системы избежать ограничений теоремы Гёделя, накладываемых на ее логическую непротиворечивость? Очень просто, система должна быть самоподобна на всех бесконечных изменениях масштаба. То есть наша система – Фрактал. Не простой геометрический фрактал с несколькими параметрами, а несколько сложный динамический Фрактал, с параметрами, для описания которых достаточно «нескольких страниц геометрических знаков и глифов» («Тайная Доктрина»). Тогда, любое логическое противоречие, возникающее на том или ином фрактальном уровне, находит своё разрешение на более глубоких уровнях Фрактала, без дополнительного усложнения описания системы. (Понятие уровня для нашей системы мы разъясним позднее). При этом не требуется объемных и сложных описаний системы для каждого из бесконечных уровней, приводящих к противоречиям, достаточно описать один из уровней непротиворечиво, и показать закон подобия, по которому уровни переходят один в другой.

Как видим, это противоречит современным представлениям, которые считают атомные масштабы выделенными, ищут минимальную (Планковксую) длину и так далее. В своё оправдание обратимся к вершинам математической мысли. Сейчас математики считают важнейшим критерием описания системы её колмогоровскую сложность(КС). КС системы – это в упрощенном варианте длина алгоритма, описывающего поведение системы. Считается, что природная система имеет минимальную из возможных КС. Из этого следует фрактальная структура любой природной системы и всего Мироздания в том числе. Возможно, математики смогут это строго доказать.

Итак, хотя формально мы вступаем в противоречие с современной физикой, с точки зрения современной вершины математического мышления мы оправданы.

2. Из бесконечной фрактальной структуры Мироздания следует беспредельность и вечность Мироздания. Имеем, беспредельное Мироздание, организованное в беспредельную Иерархию подобных разномасштабных взаимопроникающих Миров. Именно, потому, что в глубинах материи находятся упорядоченные Миры, мы имеем порядок и организацию на наших человеческих уровнях и выше.

3. Что же такое физическое пространство и сколько у него измерений протяженности материи в пространстве? Ясно, что Мироздание состоит из Иерархии Миров, Мир состоит из Элементов (на физическом фрактальном уровне (ФФУ) – это элементы Таблицы Менделеева), Элементы состоят из Зерен (на ФФУ – нуклоны и электроны), Зерна состоят из Зерен соседнего более глубокого уровня и из тороидальных вихрей Фохата (на ФФУ Фохат – это материя магнитного и электрического полей), Фохат – это однородная среда Элементов некоторого более глубокого Мира, чем тот, с которого мы начали. Круг сапоподобно замкнулся, тем самым дано первое самое поверхностное, но и самое сущностное описание нашего Фрактала. В современной физике выделена роль протонов и электронов, как основных кирпичиков Мироздания. Они считаются стабильными элементарными частицами. В нашей системе им соответствует понятие Зерна, так и протон и электрон – это Зерна двух соседних Миров. Тогда, какую бы точку физического пространства мы ни взяли, ей будет соответствовать то или иное Зерно. Само понятие безразмерной физической точки теряет смысл, и на ее место восходит понятие Зерна. Любое Зерно имеет конечный размер, и протяженность в пространстве в трех взаимно перпендикулярных направлениях. В основе этого протяжения лежат тороидальные вихри Фохата в структуре Зерна, состоящие из зерен ещё меньшего размерного масштаба. Если бы не было возможности организовать трехмерный тороидальный вихрь однородной материи, а только, скажем, четырехмерный, то физическое пространство было бы четырехмерным, а сейчас оно трехмерно. Представляется возможным доказательство теоремы о том, что для существования ограниченного вихря однородной среды одного и двух измерений мало, а четыре измерения избыточны.

4. Два соображения по поводу трехмерности физического пространства. Мы видим, что пространство у нас неотъемлемо от материи (совокупность всех Зерен) и тождественно ей. Зерно же формируется вихрями, таким образом, само пространство это Фрактал, возможно не целой размерности, но ясно, что близкой к трем. В нашем мире есть анизотропия направлений для каждого Зерна, так два направления поверхности Зерна и его радиальное направление принципиально различны, так как поверхность приблизительно эквипотенциальна, а по радиусу направлены градиенты сил. Размытость границ творящих Зерно вихрей, возможно, создает размытость размерности Фрактала. В общем, размерность протяженности материи в пространстве около трех, а не четырех, пяти и т.д. И второе, измерениями пространства также называют разные Миры. Ясно, что в Мирах удаленных друг от друга по уровням, понятие пространства и времени будут отличаться. Мир земной и Мир снов дают этому наглядный пример. Так человеку, кроме земного Мира доступно ещё несколько Миров в сознании, и их-то иногда и называют четвертым, пятым и т.д. измерениями. Но к трем измерениям протяженности материи в пространстве они не имеют отношения. Они имеют отношение к такому измерению материи в пространстве, как глубина или проницаемость.