Кайвасату, пока Вы здесь, скажите лучше что-нибудь полезное, например, по этой теме
Цитата:
Сообщение от alexandra_orlov Можно лишь одно сказать – Верховный ОБЯЗАН готовить себе преемника, способного обеспечить заданный курс развития государства. |
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Кто же будет спорить с идеей руководства мудрым и духовным правителем? Я только за обеими руками! Но в том-то и дело, что речь не о таком правителе...А о том, каким должен быть возглавляющий страну человек, очень хорошо написано в книге "Напутствие вождю"... В этом смысле ещё раз можете убедитесься в том, как далек АЛГ от должного. Он не только не смог подготовить вовремя себе приемника, но и всегда активно давил всех, кто мог претендовать на его роль... |
Как вот Вы себе представляете приход Вождя с достоинствами, описанными в книге "Напутствие вождю".? Учитывая, что механизм выборов заклеймен позором
Цитата:
Должна сказать, что ни один закон так не возмущает меня, как закон выбора главы государства невежественными массами! Е.И. Рерих // Письма. Т. I. 17 августа 1934 |
Судя по Вашим словам, Вы признаете ценность книги "Напутствие вождю", а значит, по идее, признаете и авторитет автора этой книги, т.е. авторитет ЕИР.
С другой стороны Вы ратуете за демократические выборы президента из тех «кто мог претендовать на его роль...», и это при том, что Вы не можете не знать негативного отношения ЕИР к процедуре выборов. Как это у Вас всё совмещается? Ведь ясно же что путем выборов никакой Вождь не может войти в жизнь народа!
Мысли есть какие-нибудь?
Как Вы себе представляете приход Вождя с достоинствами, описанными в книге "Напутствие вождю".? Учитывая, что механизм выборов заклеймен позором