30.06.2008, 15:57 | #153 | ||
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,202 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,161 раз(а) в 3,569 сообщениях | Ответ: Новости Науки Интересная версия: "Предварительный анализ всей полученной на настоящий момент официальной информации (сделал один любитель с Байконура)" "Прошел первый месяц, подытожим. Главным итого можно считать получение результата, что почва слабо-щелочная ph = 8-9 http://space.newscientist.com/article/dn14...s1_head_dn14217 http://www.astrobio.net/news/modules.php?o...order=0&thold=0 . А это означает что версию о перекислом грунте можно отвергнуть. http://elementy.ru/news/430287 (как считалось из-за электрических бурь вызывающих распад молекул) - когда "Одним из продуктов их последующей рекомбинации должна быть перекись водорода (H2O2). При достаточно высоких концентрациях перекись конденсируется в твердые частицы и выпадает в виде снега". Но по прежнему не решенным остается главный вопрос о воде (вода не обнаружена, но это сверх неожиданно и по-видимому NASA хочет перепроверяться, несколько контрольных проверок) таким образом в данное время по этому вопросу определенности нет (но воды определенно нет!). А это странно учитывая что, нет или не опубликовано информации о температуре среза почвы (на манипуляторе есть термометр!). Нет информации о удельной теплоемкости (Дж/кг*град и Дж/кг) почвы при нагревании и плавлении, испарении. Нет информации о температуре фазовых переходов и их количестве (сколько макс. достигнутая температ. и сколько Дж потрачено. Где график?? Что вообще происходит при нагревании, образцы обладают аморфными качествами?? наподобие стекла??). Нет комментариев и попыток исследования главной наблюдаемой аномалии. Как мы видим камни лежат только на поверхности, а естественное состояние это пыле-песочная-каменная смесь на всю глубину. Тогда как наблюдаемое положение вещей полностью согласуется с нашей основной идеей биоты как молекулярной формы организации жизни в марсианских условиях (камни на верху значит там и образуются-растут!). http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...404067/sizes/o/ http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10905.jpg Каждая траншея в любом месте показывает одно и тоже под поверхностью камней нет. Ковш нигде не натыкается на булыжник спрятанный под поверхностью (хотя верхние 5-7 см. содержат комки, но нет явных камней вмороженных в нижний плотный слой, что было бы естественно). Вопрос. - Ниже лежащим слоем снега все камни на верх выдавило??? Но опять же какое-то количество камней при естественном состоянии дел должно быть вморожено в глубину этого слоя. На Земле как известно камни лежат как на поверхности так и под поверхностью. Здесь же на Марсе определенно что то иное… Нам представляется что данный факт один из самых странных. http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_7020.jpg Ниже гиф с “испаряющимися” кусочками льда. Именно этот факт NASA через все СМИ разрекламировали как доказательство наличия мокрого льда. http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...572920/sizes/o/ Но обратим внимание кусочки льда испаряются, (но почему-то именно в тени рва!). Да и результаты печки №4 говорят воды нет. И еще все мы видели сенсационную фотографию белого вещества полученную в первые дни (белые пятна под днищем Феникса). http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...239087/sizes/o/ Теперь смотрите на “расплавленный лед” через три недели http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...570659/sizes/o/ через 4 недели http://i039.radikal.ru/0806/b4/46845dc995b4.jpg http://i054.radikal.ru/0806/39/a270c0da3e55.jpg Дни 8-31 http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...187881/sizes/o/ Опоры Феникса заляпаны кусочками светлого вещества прилепившихся к опорам (крупный план) http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353026/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...353016/sizes/o/ NASA сразу объявило что это белое вещество и есть не что иное как иней из мокрого льда а ниже это и есть мокрый лед! Как это совместить с результатами газоанализатора??? В пробе взятой для печки №4 мокрого льда не было ни крупинки, а тут целый ледник! Может быть это углекислота?? Тогда вопрос. Чему равна температура опор Феникса?? (-20-24С??) При этом и через четыре недели мы видим на опорах все те же бугорки и пятна. Углекислота столь длительное время существовать на открытом воздухе в естественном виде не может. А мокрого льда нет согласно вышесказанному результату. Кроме этого мокрый или сухой лед при существующем низком марсианском давлении атмосферы вообще не может находиться в жидком или любом “мягком состоянии” а твердые кусочки не имея необходимой вязкости должны были просто отскакивать и отлетать при столкновении с опорами. Поэтому наличие прилипших к опорам кусочков сохранившихся до сих пор определенно в пользу молекулярного вещества покрывающего поверхность. Вещества имеющего слабые связи и отсюда возможность иметь некое аморфное состояние расплава. Так же не исключаем специфическое состояние углекислого льда в виде снега или пылеобразной массы но преобразованное биотой и в этом неизвестном специфическом состоянии переносящее высокие температуры. Жизнь как известно в результате биопреобразования вещества вполне может повысить температуру плавления и кипения. Например, земные овощи, такие как капуста, огурцы, помидоры на 80%-90% это вода тем не менее вода остающееся твердой после нуля градусов. Представим Землю, весной вовремя активного стаивания снега образующееся влага которая в огромных количествах сохраняется именно в биоте. Возможно и на Марсе под поверхностный слой вечной углекислоты – это преобразованное состояние углекислого газа сохраняемое биотой и сравнимое земной грибницей. Но конечно хотелось бы увидеть результаты работы газоанализаторов опубликованные в явном виде с таблицами и графиками. Наверняка спецам NASA уже известны 1. Плотность грунта. 2. Удельная теплота нагревания, плавления, испарения. 3. Температура грунта на поверхности и на дне траншеи, под слоем “целинного” песка и выкопанного песка. Теперь про странные камни http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...381876/sizes/o/ Очень возможно что видимые на фотографии крупные лаваобразные камни это вовсе не крупные куски лавы а старые умершие и теперь разлагающийся – распадающейся камни-растения (всюду на марсианской поверхности куски вулканической лавы это уже диагноз). Любопытно и нечто похожее на мохнатую “ракушку-гусеницу” с ушками, по крайней мере видно 2-3 спирали и непонятные вездесущие для Марса движения-шевеления. http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...296387/sizes/o/ Общий вид того же места http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...119004/sizes/o/" | ||
|