27.05.2008, 10:41 | #6 | ||
Рег-ция: 26.05.2008 Сообщения: 24 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Круглый стол с Дамиром Сахиповым Про исследования неизвестно, но поговорить об этом можно. Как показывают исторические факты, наибольшие социальные события происходили на территориях достаточно «спокойных» к различным природным катаклизмам. (Россия, Европа и т.д.). И наоборот, народы наиболее страдающие от бедствий, более миролюбивы и антисоциальны. Индийцы и китайцы самые не воинствующие нации. Истории трудно назвать факты, когда они кого-нибудь завоевывали. Более того, деление индийцев на касты (когда представитель низшей касты никогда не попадет в высшую и наоборот) создает гарантию против возникновения революционной ситуации («Низы не хотят, верхи не могут») Поэтому, на первый взгляд просматривается следующая закономерность . ТЕРРИТОРИИ ПОДВЕРЖЕННЫЕ СИЛЬНЫМ ПРИРОДНЫМ КАТАКЛИЗМАМ, НАИМЕННЕЕ ПОДВЕРЖЕНЫ СОЦИАЛЬНЫМ ПОТРЯСЕНИЯМ. (Оно и понятно: «И без этого дай Бог выжить, какая там война»). Исключение японцы в конце 19 и начале 20 века, но их можно понять, их острова не вечны, на Большую землю хочется. | ||
|