19.09.2005, 23:14 Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
1.3.11. Важен вопрос собственной воли. Под свободной волей подразумеваем возможность определенной системы самостоятельно распоряжаться ресурсами, которые есть у нее в наличии. Как хорошо сказал друг: “Чтобы энергия действовала, ей нужна свобода. Когда энергия усложняется, у нее возникает воля. Когда энергия обретает высокое сознание, она начинает желать сотрудничества с другими энергиями и гармонизировать себя с ними. Так космос и гармонизируется.” Действительно, приходя в мир и обретая понятие воли, свободы действий, малоорганизованная энергия будет пытаться подчинить себе тех, кто слабее. Действия эти естественным магнетизмом притянут к новой энергии страдания, лишь проходя которые, она сможет изжить предыдущие заблуждения. Понятие свободной воли в первую очередь дает право выбора Учителя – Иерархия Света или Иерархия Тьмы. Рождение света или поглощение света. Учение Владыки М. или учение неизжитой самости.
В более широком понимании можно говорить о свободной воле, как о действиях направленных по ходу или против хода Эволюционного процесса. В замкнутом помещении, где каждый вынужден качать воздух для общего дыхания, действиями светлых будут размышления по усовершенствованию процесса подачи воздуха, в то время, как темные будут наслаждаться безделием. Но даже более – они могут заготавливать накачанный светлыми воздух впрок, и в моменты перебоев, продавать его. Темных не беспокоит тот факт, что если нагнетение воздуха прекратят все, то смерть не минует никого… они знают, что качать воздух можно заставить и насильно. Это ужасно? Нет. Это именно то, что называется свободой воли.
…Благо, что комната не изолирована.
Благо, что есть Путь.
Благо, что есть Владыка….
!
интересная логика.
Вы даете пример заведомо ложный – «В замкнутом помещении, где каждый вынужден качать воздух для общего дыхания, ….» из которого выводите якобы истинный вывод – «Это ужасно? Нет. Это именно то, что называется свободой воли.»
Почему пример заведомо ложный? – потому как Вы в конце даете понять, что истина Вам всё-таки якобы известна – «…Благо, что комната не изолирована.»
Спрашивается – как может из ложного посыла вырасти истинное заключение?
В более широком понимании можно говорить о свободной воле, как о действиях направленных по ходу или против хода Эволюционного процесса. В замкнутом помещении, где каждый вынужден качать воздух для общего дыхания, действиями светлых будут размышления по усовершенствованию процесса подачи воздуха, в то время, как темные будут наслаждаться безделием. Но даже более – они могут заготавливать накачанный светлыми воздух впрок, и в моменты перебоев, продавать его. Темных не беспокоит тот факт, что если нагнетение воздуха прекратят все, то смерть не минует никого… они знают, что качать воздух можно заставить и насильно. Это ужасно? Нет. Это именно то, что называется свободой воли.
…Благо, что комната не изолирована.
Благо, что есть Путь.
Благо, что есть Владыка….
!
интересная логика.
Вы даете пример заведомо ложный – «В замкнутом помещении, где каждый вынужден качать воздух для общего дыхания, ….» из которого выводите якобы истинный вывод – «Это ужасно? Нет. Это именно то, что называется свободой воли.»
Почему пример заведомо ложный? – потому как Вы в конце даете понять, что истина Вам всё-таки якобы известна – «…Благо, что комната не изолирована.»
Спрашивается – как может из ложного посыла вырасти истинное заключение?
 |   |
