Претензии к качеству модерирования Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

ninniku · 01.09.2021, 09:35

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от ninniku

Как один из тех, кто писал правила этого форума, я напомню, что уже в начале мы столкнулись с тем, что какой бы не был случай, всегда нет единства мнений. Участники форума всегда занимают крайние позиции в той или иной пропорции. Поэтому мы заложили в правило ИДЕЮ арбитража. Модератор или администратор принимает решение и оно является обязательным для всех. Он принимает решение, которое устроит одну сторону и не устроит другую. Так было и будет почти всегда. Единодушие вообще редкое явление на этом форуме.
Поэтому, господа участники, вы всегда будете вынуждены считаться с решением модератора или администратора. Можно претензии предъявлять, но в чем их конструктивность? Она равна нулю. Потешить самолюбие? Устроить дискуссию? Обвинить администратора?
Администратор форума принял решение и реализовал его в соответствии со своими правами и правилами форума. Смиритесь.

Лучше бы вы ничего не писали. Надо не арбитраж, а хотя бы голосование. Кто такой чернявский? Случайный чел в АЙ, и вы ему доверили арбитраж.

Голосование.
Например, если 10 процентов против бана, то на бан накладывается правило вето. Если меньше, то либо форум закрывать, либо прибить адониса, например. Создать фонд и нанимать килера. Хотя у вас проще в какой то части - все бесплатно.

Голосование, говорите? Оно есть, но только среди модераторов. Тех, кто что-то делает для того, чтобы форум жил и работал. Отсюда и права В.Чернявского. А вы кто? Прохожий...знаете сколько тут их было за все время существования форума?