Старый 05.06.2008, 10:13   #39
DaMIR
 
Рег-ция: 26.05.2008
Сообщения: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Дамиром Сахиповым

Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Не так давно была атака Юпитера осколками кометы или другого космического странника. Целый ряд атак. Думаю все это помнят.
По сегодняшним возможностым ученые должны были точно зафиксировать места ударов и в последствии их исследовать. Логично? А значит, что исследования могли дать именно ответ на вопрос здесь освещаемый - как выглядят воронки после ударов космических тел.
Анализировать воронки на других планетах можно ведь сравненением. Не зря ведь нам был предоставлен человечеству такой представительный парад "феерверков".
Ну и вообще, после того происшествия должны были быть многчисленные наблюдения и описания того как выглядела поверхность планеты после атаки, какие следы остались.
Юпитер относиться к так называемым "газовым" планетам и через его "атмосферу" увидеть ничего не удаться. (см.пост №35 - на Юпитере все, как на Солнце ). Даже если опуститься через верхние слои газа, дальше будут жидкие слои в которых, если что-то не сгорело в атмосфере, остатки кометы Шумейкера-Леви утонули. А значит, оставили лишь временные "круги на воде".
А идея хорошая. При современных способах развития вышеуказанное исследование можно произвести и на Земле. Достаточно, в одну из уничтожаемых баллистических ракет (все равно распилят) заправить 100 тонный (лучше и больше) булыжник. Вывести его на орбиту и "грохнуть" об Землю (в пустынном месте) с упомянутой в статье (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ударный_кратер) скоростью 11 км/с. Получим то, что придумали в той же статье, соглашусь с испарением метеоритов при ударе. Нет, надо просто отказаться от этой явной бессмыслицы.
DaMIR вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх