30.01.2012, 17:50 | #42 | ||
Ответ: ИРАН Цитата:
Я не набрасывалась ни на кого, а спокойно высказал свою точку зрения, которую уже не раз высказывала в форуме (правда давненько). Разве что без пояснения откуда эта точка зрения взялась. В этот раз сама смогла себе ответить откуда же она такая, а не иная. Ранее просто не пыталась этого обьяснять. Дело в том, что я уверена в том, что чистые великие источники не могут даваться один за другими и через разных людей. В этом вообще нету рациональности да и бросает отпечаток тени на Иерархию как на несостоятельную. Иерархия (Братство, Владыки и т.д.) дали людям великое Учение АЙ. Для передачи его в наиболее чистом виде пришлось напрягать неимоверные усилия всего космоса и ожидать стечения наилучших обстоятельств. Речь идет о чистоте провода и подтасовок во время диктовок. Так что же получается, что готовили, готовлили, давали, давали, создали такое Учение и вдруг чего-то недодали? Какая аплошность со стороны Высших Сил? В моем понимании такое непрямое указание есть не что иное как подставка самой АЙ и тем кто трудился над ее созданием. Принижение их значения. Вот, это была первая причина. Вторая причина уже личная. Я очень сильно и чувствительно реагирую на любую, даже самую малую попытку насиловать мое сознание или волю. В текстах АЙ этого я не почувствовала (скорее наоборот), а вот в многих из тех отрывков из Граней, которые на протяжении многих лет приводили здесь на форуме, моя внутрення свобода сразу активировалось. чувствую что мне диктуют слишком конкретно. В этом случае я верю только своему чувсту в отношении текста, а не чьим-то словам и мнениям о нем и уж не чьими-то рекомендациями. Это внутренне чувство проверено разными жизненными ситуациями и всегда хранило меня от того чтобы не дать собой ментально руководить. Кстати, то же самое в отношении Путина. Ну не чувствую от него никаких порабощений своего сознания. Потому за него и стою. И еще, кстати, АЙ я тоже избрала не потому что ее создателем была Е.И.Рерих. Сам факт существования АЙ сразу вызвал неудержимое стремление или знание того, что это для меня. Так что, не вижу в моем мнени ничего неестественного и способного вызывать возмущения. Сужу я чисто по текстам и без подвязки чьих бы нибыло мнений о них. Подстраивать свое видение под мнения другие, значило бы насиловать себя или не быть собой. Да и вообще лгать и в первую очередь себе. Решать же делиться им с другими или неделиться, считаю только моим правом и ничьим иным. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) Последний раз редактировалось Wetlan, 30.01.2012 в 17:59. | |||
|