[Дмитрий777]

Сообщение от adonis

Если человек хочет поднять себе репутацию, то это нормальное желание большинства людей планеты, есть разные ступени развития и их не перепрыгнешь. Вначале всех интересует то, что кажут о тебе другие звери, отсюда тенденция следить за модой и быть как все. Для такого случая нужно массовое голосование по ответам. Потом интересует только то, что скажут другие львы, в этом случае уже интереснее адресная оценка от отдельных личностей, чем массовая анонимная. И третья ступень - когда уже не интересует даже то, что скажут другие львы, значит есть свой путь. Если есть желание, то его лучше удовлетворить. Разумеется всем важно не столько поставить оценку другому, сколько посмотреть на свою. Если людям хочется и технически это не очень сложно, ну пусть оценивают друг друга.

Сообщение от migrant

Поверьте, те, кто способен быть лидером, причём лидером в любом обществе - не нуждается в оценке самого общества. Лидер чувствует среду всеми порами своего тела и всей акупунктурой сознания, ему не надо объяснять и убеждать в том, что его не поймут, недооценят или переоценят. Лидер - он и в Африке - лидер. А самолюбивому и самовлюблённому человеку, что не скажешь хорошего - всё мало будет. Он в любом случае станет оценивать общество как баранов и овец, якобы не ценящих его..

И все же я не стал бы так сильно разделять форумное сообщество. На львов и нельвов, на явных лидеров и аутсайдеров. На брюзжащих скандалистов и неуклюже пытающихся взлететь. Такое разделение упрощенно, мы больше одинаковые, чем разные. Кто-то больше нуждается в оценке, кто-то меньше. Соответственно над кем-то будет больше довлеть, над кем-то меньше.
Мало того, в каждом из нас благополучно уживается творец и обыватель.