[Musiqum]

Документ 1

Музей Рериха

Протоколы заседания совета попечителей, состоявшегося 24-го июля в 4 часа вечера по адресу 313 Вест 105-ая улица, Нью-Йорк.

Попечители подписали это обращение и вейвер* о уведомлении этого заседания. Представлены были профессор Николай Рерих, доктор Юрий Рерих, мистер и миссис Хорши, мистер и миссис Лихтман, мисс Фрэнсис Грант, миссис С. Шафран.

На основании высказанных предложениий, поддержанных надлежащим образом, было принято следующее решение :

Считая, что высокое искусство и идеалы Николая Рериха служат одним из сияющих указателей эволюции человечества, мы, попечители музея Рериха, который посвящён искусству и идеалам этого мастера, настоящим объявляем музей Рериха собственностью народа Соединённых Штатов Америки.

Всегда стремящийся к объединению человечества через величественные образы Прекрасного, Николай Рерих посвятил свою жизнь Америке и всему миру во имя свободного и духовного развития человечества.

Провозглашая музей Рериха собственностью американского народа, мы, попечители музея Рериха, настоящим объявляем неизменным условиием, что Музей Рериха ни при каких обстоятельствах не должен прекращать свою деятельность; высталяться на продажу; не должен изменять своё название или свои первоначальные задачи, как учреждение, увековечивающее творчество Николая Рериха; стены Музея Рериха никогда не должны быть использованы ни для каких других целей, кроме как выставки картин этого мастера, творчеству которого Музей Рериха и посвящён.

Далее, по общему решению было принято, что в порядке обеспечить сохраняемость и неизменность вышеизложенных целей и задач Музея Рериха, и по желанию его попечителей, которые были избраны пожизненно, никогда не будет изменено условие, что каждый попечитель в течение своей жизни должен назначить своего преемника будучиуверенным, что назначенный преемник будет претворять в будущее идеалы, с которыми учредители осуществляли создание Музей Рериха. И, далее, каждый будущий попечитель, утверждённый таковым и который будет оставаться на этом посту всю его жизнь, в свою очередь должен будет назначить своего преемника, тем самым навсегда сохраняя судьбу этой святыни искусства в неизменном виде. В случае непредвиденных обстоятельств, которые будут препятствовать назначению этого преемника, принято решение, что оставшиеся попечители выберут двумя третями голосов нового члена, который в их свете будет продолжать традиции этого учреждения.

Мы, попечителя Музея Рериха, делаем этот дар народу Америки с глубоким убеждением, что духовное послание Рериха принесёт новую красоту этой стране, и что его зов к новому братству среди людей прибавит славы настоящему и будущему Америки.

В доказательство этого решения, мы, попечители музея Рериха, каждый ставим свою подпись и печать Музея Рериха.

Нью-Йорк, 24-го июля 1929 года.

------------------------------

* Вейвер - специфический юридический термин, употребляемый в судопроизводстве, официальных документах, протоколах, договорах, контрактах и т.п.,
Это ёмкое по смыслу понятие. Я не знаю аналога такого термина на русском, поэтому оставил это слово в оригинале без перевода.
Вейвер означает добровольный отказ от правовых претензий на что-либо, отказ от обжалования каких-то условий и т.п. в суде.
Например, группа бойскаутов во главе с вожатым, как ответственным лицом, собирается в поход в горы. Родители бойскаута подписывают вейвер, что в случае, скажем, укусов ребёнка какими-либо насекомыми во время похода, они к вожатому претензий иметь не будут. На основании этой расписки вожатый защищён от судебных преследований за эти укусы (насморк, простуду, утерю дорогостоящего гаджета и т.п., в зависимости, что было указано в вейвере).
То есть, вейвер - это как бы официальная расписка об отказе от чего-либо. Но вейвер не всегда является отдельным документом, как известная нам расписка, а чаще всего упоминается в качестве отдельной оговорки, уведомляющей об отказе чего-либо в каком-то отдельном документе, с которой предварительно согласились все подписанты этого документа.
В нашем же случае, речь идёт о добровольном отказе попечителей от получения ими официальных уведомлений о проведении собраний. То есть, как это понимаю я, после подписания этого документа уже не предусматривается обязательная рассылка извещений о собраниях каждому члену совета правления музея, так как сами попечители отказались от получения таких уведомлений. В чём смысл легитимизации отказа от получения таких извещений, нужно узнать у юристов.