[Arpaxad]

Сообщение от Восток

На самом деле - если человек счастлив целями Общины, то и делиться этим счастьем, приносить в Общину будет именно счастье.

Ну да, правильно, только я думаю, что это уже не счастье. Это другая позитивная эмоция. Радость, может быть, но не счастье. Счастье - это когда Вы сливаетесь с Абсолютом, может быть. Маха-пралайя. Но до этого еще предстоит много более активного времяпрепровождения.

Вот что нам говорит о счастье Новая философская энциклопедия, 2003 г.:

Понятие, обозначающее высшее благо как завершенное, самоценное, самодостаточное состояние жизни; общепризнанная конечная субъективная цель деятельности человека.

Но об определениях много можно спорить, вот, например, другое, из Энциклопедии Кругосвет:

Наиболее общее психологическое определение счастья связано с пониманием его как ощущения полноты бытия, радости и удовлетворенности жизнью, лежащих в основе оптимального, здорового и эффективного функционирования личности.

Так что, оставляю вам право на выбор своего собственного. В этом случае, мы оба как бы правы. Но как это поможет нам правильно понять "шлоку" учения? Вопрос в том, какого определения счастья придерживались те, кто Его дал.