Старый 25.08.2020, 15:35   #2783
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,157
Благодарности: 762
Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
На мой взгляд, необходимо обозначить одну особенность, в своё время очень точно подмеченную adonis (ом):


Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сидхартa Посмотреть сообщение
Только один метод есть в "микрокосме" - метод полного стакана. В полный водой стакан бросаете золотые монетки -они вытесняют воду. Такую метафору мне подарил индийский йог. Других методов нет.
Все другие "методы" приводят лишь к ротации "зла".
Зачем надо было так далеко ходить?

9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром. Такая истина проста, и, тем не менее, остается не понятой.
У людей добро обычно не действенно и потому остается в бездействии. Они не могут вообразить, как добро может вытеснить зло,
тем пресекая его существование. Добро есть самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало ...

4.482. ..Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое". Утро заменит ночь!
Значит победить зло нельзя, а можно только уйти от него. Поэтому в русском языке и нет глагола "победить" в будущем времени единственного числа? Но как же быть тогда с другими цитатами Учения, в которых борьба и победа упоминаются несколько десятков раз? Или остановимся на этих двух цитатах и проигнорируем сотню других? Это и есть проблема с подобным цитирование, которое имеет каждый раз свой контекст никак не помогает реальному обсуждению. В лучшем случае все надуются друг на друга каждый со своим набором цитат и со своей правдою.Подобное цитирование бесполезно, это показал ещё Нараяма, когда можно доказать нарезкой что угодно. Во всяком случае тогда нужно приводить и цитаты противоположной направленности.
В чём здесь проблема? Существо её, с моей точки зрения, в неких, возможно усматриваемых кем-либо, "противоречиях".
Например - есть тезис...Учения:
"Нужно в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства, иначе останетесь прежними…
агни-йога, зов"

Как же бороться (противостоять) со злом, если рекомендовано прилагать усилия к тому, чтобы его (зло) не замечать?
Зло внутреннее (своё личное) и зло внешнее.
Главное (имхо) в наставлении - это указание на наше восприятие..." СМОТРЕТЬ НА..."
Проявления внешнего зла сильнейшим образом травмирует психику человека (каждого...).
Более всех достаётся людям с неустойчивой...только ещё находящейся в процессе развития психикой. Это, конечно, дети и подростки.
Это (наставление) для взрослых и "взрослых", которые следят за детьми...и "детьми".
Так мне представляется смысл этого тезиса.
Здесь "взрослость" и "детскость" лишь некие степени духовного развития людей.
Разделения нет, но есть некий непрерывный рост ответственности (за существующее положение вещей в мире...по сути за адекватное противодействие существующему ЗЛУ) субъекта по мере его "взросления" (духовного роста).
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх