Старый 06.07.2006, 15:38   #26
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Другие вопросы на тематику РД.

Цитата:
Уважаемый Владимир Владимирович!Здравствуйте! Как Вы считаете, насколько правомерны действия Министерства Культуры, по удержанию и не возврату Международному Центру Рерихов основанному Святославом Николаевичем Рерих, завещаных С.Н.Рерихом картин, оставленных на временное хранение В Гос.музее Востока? Возможно это тот случай когда только Ваше вмешательство установит справедливость и уважение Министерства Культуры к Завещанию С.Н.Рериха и его детищу-Культурному Центру?
Геннадий, 31 год, Абакан, 06.07.2006
http://president.yandex.ru/question.xml?id=283044
Хоть это немного не по теме, но скажу: насчёт картин Рерихов в Латвии → в 30-х годах они принадлежали Латвийскому обществу Рерихов, но потом их конфисковала советская власть и они были отданы государственному Музею художеств в Риге. Президент ЛОР Гунта Рудзите мне сказала, что она не собирается требовать картины обратно (ЛОР бы не смогло обеспечить их безопасность и сохранность в том виде, в каком требуется → на это требуется и большие помещения и большие деньги) и рада, что государство заботиться о картинах (для этих картин даже выделили отдельный зал) и их могут видеть все желающие. А ведь картины были подарены Рерихами ЛОР, а не государственному Музею. Потому мне непонятно почему нельзя оставить картины государству (как это в Латвии сделано) и их обязательно надо отдать частной организации.
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх