Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от StasM Кароче, Дар, ищите сами - кто ищет - найдет . Фсе с вами - не хочу больше тратить время с безответственным "агни йогом" - есть интереснее занятия. . | Обо мне можете писать что хотите. Не возражаю. Это ваша сущность. Но не занимайтесь подделкой писем ЕИР. | Утверждение каждой ступени сознания и происходит волнами, для того чтобы линия была восходящей для коллективного сознания и необходимо указанное условие, Эллиота не читала, но из контекста учения Живой Этики это известно. | Еще раз... Про волны я в курсе. Вы по умолчанию согласились со Стасом только из-за слова волна не зная о чем закон Эллиота. А в этом законе после восхождения идет падение. Где соблюдается то же условие только наоборот.. максимум ниже минимума предыдущей волны. Другими словами вы вместе со Стасом приписываете ЕИР инволюцию, т.е. вы соучастник вброса фальшивки. |
Думается, что говоря о 'нырянии духа', часто предполагают совсем плотную материю где-то в отдалении. Между тем, это 'ныряние, в своей собственной матрешке, и это 'ныряние, прямо здесь, даже в нашей дискуссии, и происходит. И, говоря "знаю", и имея ввиду чисто теоретизироавание,иными словами, умствование, допускает на деле это 'ныряние, в самом себе на весьма недостойный уровень. Это есть расхождение между словом и делом, и оно сплошь и рядом. Ладно бы это касалось только лично , но здесь общественная площадка, где практически нужно работать на утончение восприятия.Устраняя от дискуссии тех или иных участников, практически устраняяете среди них вестников, навязываясвое личное понимание. Эллиот говорит о физическом, материальном, но с точки зрения высшего даже физические законы имеют свои колебания. в индивидуальном порядке беспредельность сочетаний для свободного духа. воспринимая одну грань нужно говорить о своём представлении, а не навязывать своё представление призматическому видению ЕИР. тем самым различая трудности от неумения