[яБорис]

Сообщение от irene

Уже сказано, что речь о случаях противоречий с абсолютно недвусмысленными высказываниями Учения. Когда, напр., в Новой Эпохе предлагается, как насущнейшее задание, уходить от дисгармоничных сочетаний для решения вопроса неудачных браков и всякого здоровья нации, а вам навязывается, что вся неудача от отсутствия обмена водой и воздухом. Где одно и где другое. Всё переворачивается с ног на голову.

Впрочем, у Вас, Борис, очень хорошо получается уходить от конкретного зла против эволюции в область «если бы, да кабы» вопросоввроде процитированного вверху, при котором широко открывается дверь всякому злу.. Потому не ориентируюсь на такие длительные разговоры про «вообще».

На мой взгляд, проблема в восприятии неких буквальностей. Учение (любое, которое с прописной) опять же, с моей точки зрения, это та же иерархия смыслов...и они все связаны неким общим...неразрывным...и не противоречащим друг другу.
Не будет места для споров, если указывается некая генеральная линия всего Учения.