Старый 27.10.2012, 14:21   #12
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Если отталкиваться, например, от платонической доктрины, то - идеи "муравьиности" и "пчелости", тонкоматериальные принципы и прообразы этих видов. Тогда и информация от beam выше об эволюционном преобразовании ос не будут противоречивы.
Допустим, существуют тонкие тела определенных видов, но говорить, что только по назиданию для людей они перебрасываются на Землю? Такую переброску можно аргументировать например отсутствием условий на Венере для физической эволюции. Поскольку физический этап необходим, а он есть только на Земле, то все эти формы естественно будут воплощаться именно на земле, но уж никак не для назидания людей.


Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Возможно и не бывает монад муравьёв и пчёл по отдельности. Но должна быть монада "Пчелиного Бога", как коллективного разума насекомых существующего прежде. Как и кем управляется любой улей или любой муравейник? И как только на планете возникают условия для его проявления, то он начнёт строить по образу и подобию. Вот эти "мини Боги" могут быть как доставлены, так и удалены.
Что-то вроде матки маток на тонком уровне? Приложив сюда формулу как внизу, так и наверху такое можно предположить, только повторюсь, не для назидания людей, а по эволюционной необходимости.
__________________
Я мыслю, следовательно я безобразничаю

Последний раз редактировалось Неон, 27.10.2012 в 14:28.
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх