[Arjuna]

Сообщение от manihara

Я думаю, сейчас имеет практическое значение знать просто изначальное понимание йоги в независимости от какой-то религ. с-мы Позднейшие толкования редко приносили что-то существенное в это понимание, а часто откровенно искажали и извращали Основу...

АЙ представляет собой неизмеримо более "позднейшие толкования", чем писания, являющие собой изначальные тексты йоги.
Странная у Вас логика. В Индии веками существуют духовные системы со своими писаниями, святыми и адептами. Некто заимствует их наименование, а Вы говорите, что вот те, первые, йогу исказили, а последние — нет. Это более чем странно, Вам не кажется?