Цитата:
Сообщение от Amarilis  Цитата: Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Sarich Встаёт тот же самый вопрос о верификации феноменов. С чем соизмерить феномен, чтобы доказуемость и представленность была очевидной другим исследователям?.... | Проблема в том, что психологические феномены в лучшем случае сводят к "совпадению" и "случайности" или игнорируют их, а в худшем случае сенситива объявляют фокусником, мошенником или шарлатаном. | Поэтому для деятельности нужна готовая система общения, обоснование, защита своих интересов. | Это логично, но кому это в научных кругах надо? Психологические феномены существуют не один век и тем не менее они не заняли достойное место в естествознании.... | Естественно не заняли. Эти феномены не могут доказать и тем более объяснить. А слишком долго непонятное терпеть не будут. Любое общество себя защищает, хотя обычно и открыто к знаниям..... | Мало того, их даже не рассматривают в качестве феноменов, во всяком случае официально, не говоря уже о доказательной базе, их просто не существует в поле зрения академической науки. |
Исследовали и пытались, и не раз. Но не могут найти приложение к своему исследованию. С фактами спорить не будут, а будут изучать и естественно тестировать. Не виноваты академики, что такие факты настолько неуловимы.
Что то не так на земле с этим.
03.06.2018, 13:13 
Ответ: Психологическое и физическое обоснование тонкоматериальных проявлений 
