Цитата:
Сообщение от csdoc Во времена когда жила ЕПБ - не было Учения Живой Этики. Сейчас ситуация совершенно иная и старые рекомендации ЕПБ, данные в то время своим современникам утратили свою актуальность. |
Завтра кто-нибудь даст новую форму Учения, УЖЭ потеряет свою актуальность? В эволюции удобнее въезжать "на перекладных", это я понимаю. А обучаться "на перекладных" тоже удобнее? Что становится неактуальным с появлением УЖЭ? Что-то поменялось в законах природы? В работе человеческого сознания? Планеты стали двигаться в обратном порядке?
Цитата:
Сообщение от csdoc Даже если я выучу наизусть все Упанишады и буду знать определения и описания всех терминов - что от этого изменится? Вы сами следуете своим рекомендациям, читаете Упанишады? К каким практическим результатам привело это чтение, что это Вам дало? |
Изменитесь только Вы сам. Станете видеть и слышать, что прежде было недоступно слуху и зрению. Этого мало? Или много? Или достаточно? Что об этом говорится в УЖЭ?
Цитата:
Сообщение от csdoc А Вы знакомы с системой ценностей Л.Н.Толстого? Вы читали его работу "В чем моя вера?" ? Если не читали и не знаете, то зачем беретесь рассуждать о системе ценностей Л.Н.Толстого? |
Вы не следите за моими мыслями? Я разговариваю с Вами, о Вашей системе ценностей. Это Вы беретесь рассуждать о его системе ценностей. Но оказывается Вы не знаете предмета, который обсуждаете. Вы не знаете о Боге. Зачем Он нужен. Почему люди Его ищут. Что они в Нём обретают. Считаете, что прочли Толстого и разоблачили его фиктивное добротолюбие. "Пальцем о палец не ударили" пройти хоть часть того Пути, который прошел он. И видимо Вам не очень нравится, когда с Вами поступают также, как Вы выступили против него. Вы превратились в сплошной вопросительный знак. Рассчитываете смутить собеседника?
Цитата:
Сообщение от csdoc Взгляды Толстого и его система ценностей кардинально изменились, когда ему было 50 лет. Есть два разных графа Толстых - до 50 лет и после 50 лет. Вы о каком из них сейчас говорите? |
Он отрекся от Христа? Перестал соблюдать заповеди? В чём кардинальность? Самовыражение не является величиной застывшей, если человек не духовный мертвец.
Цитата:
Сообщение от csdoc Я критикую учение Толстого о непротивлении злу, как оно изложено в его работах. Позитивно оценивать это учение я не могу, оно является ошибочным. |
Оно является ошибочным или оно является неприемлемым для Вас? Может дело не в Толстом вовсе?
Цитата:
Сообщение от csdoc Что такое "учение теософии", в чем оно состоит по Вашему мнению? |
Хотите следовать теософии? Обсудить и мои убеждения заодно? Какова цель вопроса? Я лишь обозначил Вам свои приоритеты. Прозелитской деятельностью я не занимаюсь. Когда то... был грех... Хотелось всех научить теософии... глупым был.
Цитата:
Сообщение от csdoc Учение Толстого способствует не духовному перерождению, а деградации человека. |
Так Вы ему следовали что ли? Деградировали в результате, теперь с Вашей стороны следует предостережение? Может быть хватит? Этого тона самоуверенности и безапелляционности? Помните предостережение в "ТД" о двух конях повозки Джаганнатхи - саморазрушительной силы? Ханжество и материалистичность. Одно, принимающее на себя слишком много, и другое, всё отрицающее по причине невозможности вместить?
Цитата:
Сообщение от csdoc Даже ошибочное понимание, которое дано в учении Толстого? Вы считаете, что это понимание заповеди следует возвеличивать? Почему/зачем? |
Что я считаю? Я считаю, что у Вас нет понятия о заповедях и канонах. Что Вы занимаетесь "осквернением" - профанацией. Поэтому/затем.
Гладко стелите с правилами дискуссии. Но вся Ваша дискуссия всецело ради дискуссии. Т.е. ни о чём. Вы что-то прочли, что-то решили, оппоненты, их мысли и аргументы - Вам "пофиг".
Кем работаете, если не секрет? Интересно, что накладывает такой отпечаток на работу сознания.