Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский ...Однако, Елена Петровна, не смотря на это писала то, что писала. Что известно об Учениях "других будд" |
ЕПБ писала... и?..
Об Учениях "других будд" я слышал от буддистов и из каких-то буддийских источниках - сейчас лень искать... Но если этот вопрос для Вас принципиальный - я поищу
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Я считаю, если ученый отвергает Е.П. и Рерихов в качестве источников для исследования, причем не по незнанию предмета, а именно сознательно после знакомства с ним, то этому ученому еще только предстоит приблизится к эзотерическим знаниям. |
Я думаю, что такой подход противоречит как теософии, так и АЙ... как я их понимаю, разумеется
А я их понимаю так: неважно в какой форме человек излагает ТУ ЖЕ идею, - важна суть. Вы же требуете [выше], чтобы все излагали идеи именно в той форме, в к-й это делала ЕПБ и Рерихи
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Насчет Торчинова-практика. Я знаком с его работами по даосизму. Это качественные работы с анализом письменных источников. Но как только речь заходит о практической интерпретации этих данных, то лично у меня складывается впечатление, что человек занком с этим поверхностно. |
Насколько мне известно, он и не практиковал даосизм - у него был буддийский наставник
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский ...Как Вы думаете, могут ли Махатмы назвать себя христианами, или гностиками, или ессеями, или даосами |
Нам об этом приходится только гадать, полагаясь на косвенные данные и на свои личные предпочтения, не так ли? В то время как о том, что они буддисты - они говорят явно и четко
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский ...Я имел в виду, что согластно этой цитате утверждаются следующие вещи: 1. Что буддизм не содержит полного эзотерического знания. 2. Что буддизм является лишь "малой толикой целого" 3. Что соверменные буддийские школы не только Китая, но и Тибета далеки от первоначальных эзотерических знаний. |
Владимир, в это же цитате говорится, что: "
Вещи, «невидимые и невещественные», тайны Бытия за пределами нашей земной сферы, Великий Учитель оставил совершенно не затронутыми в своих обращениях к массам, сохраняя Сокровенные Истины для избранного круга своих Архатов".
Ваджраяна всегда относилась к "эзотерическому знанию" (ну Вы-то это должны знать) и изначально НЕ была рассчитана на массы по понятным причинам. ЕПБ далее говорит об эКзотерических школах буддизма в Китае и Тибете
САРВА МАНГАЛАМ!