Старый 06.08.2023, 07:42   #14
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,887
Благодарности: 250
Поблагодарили 270 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поляризация и фокусирование

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Между прочим, Гёльдерлин, в свойственном ему восторженном стиле, очень красиво сказал об этом парадоксальном принципе Единства(εν διαφερον εαυτω), который лежит в основе творческой деятельности, различающей(поляризующей) изначальное Единство.
Цитата:
Великое речение Гераклита — εν διαφέρον έαυτώ (единое, различающееся в себе самом) — мог открыть только грек, ибо в этом вся сущность красоты, и, пока оно не было найдено, не было и философии.
Теперь можно было давать определения: целое уже существовало. Цветок распустился: оставалось разъять его на части.
Отныне красота стала известна людям, она существовала и в жизни и в воображении, являя себя в бесконечном единстве.
Теперь можно было разлагать ее, мысленно разъединять на части и — так же мысленно — снова связывать их воедино, можно было таким образом познавать все больше сущность высшей красоты и высшего блага и возводить познанное нами в закон для различных областей человеческого духа.
Гёльдерлин «Гиперион, или Отшельник в Греции»
PS: Кстати, эти слова произносятся героем романа в диалоге со своей возлюбленной, Диотимой.
Да, красиво, сказано, спасибо. В эпоху мистического чувственного романтизма , наверное, так и должно было проявиться понимание этого принципа.
Но некоторые слова мне кажутся чудовищными:
«Цветок распустился: оставалось разъять его на части.»
Например, Ваше сообщение это цветок.а я разберу его на части?
Не думаю, что Вы захотели бы действительно красоту
«разлагать ее, мысленно разъединять на части и — так же мысленно — снова связывать их воедино». Это ведь и есть некая поляризация.
Вы же сами говорили, что эта поляризация приведет к ограниченности и уведет от истины абсолютной?

Это можно было сказать в эпоху романтизма и идеализма человека, но это далеко от понимания действительных способов как это делать правильно.
И сам герой понимает это , повторяя:
«Слова были повсюду; облака — но без Юноны»

Всё это разъединение красоты на части и связывание её воедино и есть работа сознаний, и сознания все разные.
И что мы увидим, если разберем красоту на части и попытаемся собрать снова воедино? Увидим «кашу в голове».
Что происходит, когда маленький мальчик разбирает игрушки, чтобы посмотреть, что там внутри? Он не сразу научится собирать их обратно, чтобы они опять работали. А если он начинает разбирать на части цветы, бабочек и жуков?

Можно еще принцип единства сказать так,
все уже существует, оно здесь, но мы можем видеть, воспринять только то, что способны различать из-за своих ограничений. Эволюция это постепенное освобождение от ограничений, приобретение все большей осведомленности о существующем, приобретение все большей свободы в творчестве.

Например, есть такие картинки голографические, которые при обычном взгляде на них кажутся какофонией, кашей мазков и бликов. Но любой человек может тренироваться в поляризации своего взгляда и однажды он научится видеть их под другим углом, и он увидит объемную 3Д картинку, в которой есть гармония и глубина. После этого он научается рассматривать подобные картинки повсюду.

Ученик учится видеть истину во всем. Часто истина специально прячется под грудой тьмы, потому что прежде чем росток вылезет из земли, зерно должно наливаться силой во тьме- в тайне.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх