10.08.2009, 21:33 | #71 | ||||
Рег-ция: 23.04.2009 Сообщения: 767 Благодарности: 12 Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях | Ответ: О непреложности и о подвижности плана Цитата:
Нет никакого противоречия в том, что писала Е.И. в 1938 году с тем, что она же записывала в 1924-ом. Ибо " Основное значение Тибетских Гималаев", действительно, не зависит от администрации Лхасы. По-моему, ни для кого не секрет, что Гималайское Братство, Шамбала никогда не подчинялась и не подчиняется администрации Лхасы. Однако, в 20-е годы План смены администрации Лхасы определённо существовал. И дневники содержат большое количество Указаний Владыки об этом. В то время Таши Лама был жив. В Дневниках имеется указание о том, что Удрае суждено было назначить охрану Таши Ламы во время событий в Тибете. А Вы цитируете письмо, написанное в 1938 году, когда уже умер Таши Лама, да и вообще многое изменилось в обстановке и в текущих подробностях Плана. Напомню лишь некоторые: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Игорь Л., 10.08.2009 в 21:35. | ||||
|