[csdoc]

Сообщение от Восток

А это часть переписки целиком.

Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.

Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...

Как говорится - какого волка кормишь...

А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.

Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?

Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.

Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.

Сообщение от Восток

А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.

То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.

Сообщение от Восток

Отбор по принципу ВНЕШНЕЙ расхожей вежливости - НЕ ПОДХОДИТ КРАЙНЕ. Так как на любые выработанные правила - в среду могут проникать психопаты особого склада - например так называемые СИМУЛЯНТЫ(к примеру)

Такой персонаж будет годами ВЕЖЛИВО УБИВАТЬ всякий энтузиазм и интерес писателей-читателей - именно своей пластмассовостью Скрытой лживостью - неправдой. Натянутой как сова на глобус условностью. И делать всё это - именно ВПИСЫВАЯСЬ в среду, внешне соблюдая правила и проч.

В конце концов - будет вредить ИНТЕРЕСУ и привлекательности ОБЩЕНИЯ постоянной компиляцией уже общеизвестного.

Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время.

Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный.

В данном случае:

по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя.

paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя.

Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу.