[diant]

Сообщение от RUDRA

Забавно, что КХ неверно понимает эту идею.

Рудра, молю вас! Не торопитесь с выводами.
Я думал также, как вы, лет 10-15 назад.

Попытайтесь понять, насколько иначе смотрят Махатмы на устройство этого мира.
Спросите себя, хорошо ли вы сами знаете, куда девается кинетическая энергия подброшенного тела, когда оно фиксируется на высоте.
Действительно ли вы знаете точный ответ на этот вопрос?
По моим ощущениям ответ на него - один шаг в сторону понимания Тонкого Мира (или алхимии, если говорить на другом языке). А у современной науки ответ простой - эта энергия "привязана к этому телу", назовем ее "потенциальной" - вот и весь ответ. А нет ли ответа более глубокого?

Напомню вам, что ни один ясновидящий (как описывал Рейхенбах) не видит яркого сияния вокруг порошка соды или вокруг винной кислоты, хотя потенциальная энергия их реакции нейтрализации (с точки зрения науки) сидит в них самих.
Но этот же ясновидящий немедленно скажет вам, какая яркая вспышка тонкого света окружает стакан с взаимодействующей содой и кислотой, когда эта энергия начинает выделяться в физическом мире. (Для простого глаза этот стакан останется в темноте столь же темным разумеется.)

Е.И.Рерих писала, что зажигая огонь физический, мы лишь вызываем из пространства огонь незримый.
А с точки зрения науки этот огонь (энергия) "просто сидела в потенциальной форме внутри системы - углеводороды свечи / кислород воздуха".

Обратите внимание, насколько эти подходы разные и на что намекают Махатмы.