[Noy61]

Сообщение от Огненный

Предварительная программа действий.

Из выше изложенного рассуждения и собственных наблюдений можно изложить следующее направление действий к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА с общечеловеческой идеей стремления к ОБЩЕМУ БЛАГУ:


1. Государству, через убеждения и реформу организации труда, способствовать оттоку "свободного" городского населения в сельскую местность для постоянного проживания.

2. Ввести патент на трудовую деятельность с разумной стоимостью (по моему разумению не более определенного процента от общегосударственной заработной платы, установленной на начальном этапе, с пересмотром, по ходу наличия положительных результатов). Патент выдается на год.

3. Вернуть калькуляционную форму определения себестоимости продукции и начисления зарплат, для всех видов деятельности человека.

4. Организовать государственную торговлю продуктами, изделиями, услугами и предметами искусства (всеми продуктами человеческой трудовой деятельности).

5. Отменить все налоги от трудовой деятельности. И включить единый налог с продажи продуктами трудовой деятельности человека.

6. Взять курс на объединение религий, приняв новое мировоззрение на жизнь.


7. Вернуть сто процентное бесплатное образование. Ввести новые предметы обучения, такие как: Военное дело, с элементами начальной военной подготовки. Предмет изучения мировых религий. Астрологию. Правила дорожного движения с элементами начального владения техникой. Вернуть уроки труда и технической подготовки детей. Предмет здорового образа жизни, с элементами медицинских знаний. Предмет семейных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, воспитание детей.

8. Вернуть сто процентное бесплатное медицинское обслуживание под управлением государственных структур.

9. Установить Иерархическую форму правления государством.

10. Перевести всю частную собственность в статус пожизненно наследуемой собственности.

11. Вернуть понятие: "Общественная собственность".

12. Переформатировать Государственную Думу, создав Совет Старейшин. Взамен Государственной думы создать институт законодательства. После пересмотров институтом законодательства всех законов страны и приводу их в справедливое состояние. Объявить всероссийскую моральную амнистию граждан, снимая ответственность за действия ранее созданных несправедливых законов.

13. Создать новую форму выборов в советы старейшин, начиная от местных и кончая высшим.

14. Реформировать пенсионные накопления граждан, которое заключается в том, что пенсии граждан находятся на личных счетах в сберегательном банке и отчисляются в процентном размере от зарплаты, но не ниже общегосударственного процента, указанным владельцем пенсионного счета. Использовать эти деньги гражданин может только после выхода на пенсию.

15. Вернуть дореволюционное значение церкви в участии жизни государства, на справедливых принципах взаимоотношений между гражданами, церковью и государством.

16. Сформировать гражданский СУД на базе новых церковно-государственных взаимоотношениях.

17. По ходу продвижения к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА вернуть сто процентное владение материальными недрами Земли - государству.
Сразу поясню этот пункт, который будет началом восторжествования справедливости по отношению всех живущих ранее и отдавших свои жизни за свободу и процветание нашей Родины, ибо негоже, когда умирают за Родную Землю миллионы, а пользуются этим единицы.

Огненный, я выделил те пункты Предварительной программы действий, которые на мой взгляд требуют большой законотворческой деятельности, т.е. принятия Законов.

У тебя в 12 пункте сказано :

После пересмотров институтом законодательства всех законов страны и приводу их в справедливое состояние.

Если подсчитать сколько натворили думцы законов и подзаконных актов! то для того чтобы их провести в соответствие со справедливым состоянием потребуется еще один государственный аппарат или институт.
А где гарантия, что он не окажется бюрократической конторой и его работа не растянется на годы?

Поэтому проще все законы отменить (кроме УК, который пересмотреть).

Нужно написать один Главный Закон - это Конституция. И от ней уже начать создавать справедливые Законы.

Я думаю, что так произойдет и уже происходит.

Нас ждет мобилизационная экономика, подобная той которая существовала перед Великой Отечественной Войной.
Основание то, что действия современной России на международной арене пробудили всю мировую нечисть.

Мохаммед бен Салман Аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии считает, что президент России Владимир Путин является главной угрозой для Саудовской Аравии.
«Я думаю, что в Сирии много террористических группировок, которые должны быть побеждены. Но это русские пытаются расширить терроризм на Ближнем Востоке. Нетрудно представить, насколько вырос дух этих террористов, и очевидно, что Россия помогает террористам, атакуя FSA illitants».
Мухаммед Бен Сальман пошел даже дальше:
«Саудовская Аравия не будет больше «мягко относиться» к России, мы выдвинем ультиматум Путину. Если Россия продолжит свои беспорядочные бомбардировки, мы должны ясно дать понять, что мы будем принимать меры, Россия должна иметь в виду, что наших военных возможностей будет достаточно, чтобы уничтожить российские войска в Сирии за 3 дня»

У Саудовской Аравии военный бюджет выше российского!

Еще основание к Мобилизационной экономике:
Указ: от 13.05.2017 г. № 208

О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. С ним нужно ознакомиться чтобы представлять к какому будущему нас подготавливают.

Я предлагаю просто потянуть за "одну ниточку" от которой распустится вся фальш и ложь говорения о радении о нуждах народа. А ведь для народа существует вся гос. бюрократия!

И эта ниточка: Общественная Собственность о которой нет упоминания в главном законе государства Конституции.

Вот моя попытка:

СТАТЬЯ 8 КОНСТИТУЦИИ РФ



[Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 8]



1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.



В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.



Перечень форм собственности, содержащийся в Конституции РФ, является открытым. Здесь выражение «иные формы собственности» относится к будущему. Включение в понятие «иных форм собственности» коллективной и личной собственности лишено смысла, так как первая является частной собственностью юридических, а вторая - физических лиц.




Но, что представляет из себя Государственная собственность? Она общенародная? Общественная? Какая либо иная?

Вот в СССР государственная собственность представляла:

Статья 10 определяет основу экономической системы СССР- социалистическую собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. К социалистической собственности относится, кроме того, имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления их уставных задач. Государственная собственность является основной и преобладающей,так как она характеризует собой высший тип производственных отношений социалистического общества.

Если мы ответим какое, сейчас в 21 веке, государство существует в России , то мы ответим какой формой собственности оно осуществляет управление.

По сравнению с Конституцией СССР можно определенно сказать, что нынешнее государство не имеет социалистической собственности. И тогда можно предположить, что государство управляет Общенародной, Общественной собственностью. Но именно эта форма собственности не упомянута в Конституции 1991 года.

Почему? Вспомним, что в СССР общественной собственностью управляли Общественные Организации, к примеру Профсоюзы.


Цитата:

Расширение деятельности профсоюзных и иных общественных организаций вызвало развитие и укрепление их материальной базы - собственности общественных организаций. С учетом возросшей роли общественных организаций и значительного развития их экономической основы собственность профсоюзных и иных общественных организаций предусмотрена Конституцией как самостоятельная форма. Собственность общественных организаций по своей социально-экономической природе тождественна государственной и колхозной собственности, так как основана на обобществлении средств производства, исключает эксплуатацию чужого труда, призвана служить интересам народа. Вместе с тем существующие специфические особенности субъекта права, объектов и т. д. создали необходимость самостоятельного правового регулирования собственности профсоюзных и иных общественных организаций (ст. 20 Основ, ст. 102-104 ГК).

Куда же делась Общественная собственность Общественных организаций, когда СССР перестал существовать? Если она не могла перейти в частные руки и в частную собственность, то, разумеется, правоприемником Общественной собственности стало Государство.




Что же происходит с Общественной собственностью в рамках существующего государства Россия в 21-м веке? Мы видим, что медицина постепенно становится платной, образование в значительной мере тоже, профсоюзная собственность в рамках государства прекратила существование, как общественная собственность, жилье, прежде выделяемое из общественных фондов, перешло в ведение муниципальной собственности. И как (а так же в каких объемах) оно распределяется общественность не имеет представления. К тому же государство высказывает желание увеличить пенсионный возраст — это тоже говорит об уничтожении Общественной собственности, как и все приведенные выше факты.

Нужно напомнить, что Общественные организации СССР обладали собственными материальными средствами, которые находились в Общественных Фондах. Через эти фонды производились материальные и нематериальные выплаты населению. По данным статистики в СССР , средства выплачиваемые через общественные фонды, составляли 40% добавку к заработной плате!

От этой части, делегированных обязанностей пред народом, государство Россия отказалось сразу после принятия Конституции 1991 года. Потому что в этой Конституции Общественная собственность Общественных организаций не упомянута. Но коли она перешла в Государственную собственность - кто то должен отвечать за её разбазаривание? Кто то должен отвечать за отсутствие 40% добавки, выплачиваемой через Общественные фонды ранее? НО! Нет положения в Конституции о Общественной собственности и нет закона о ответственности за её сохранение.

Можно сказать определенно одно: Если бы были такие мощные Общественные организации, как ВЦСПС при существовании СССР, существовали бы сейчас, то эти организации создавали бы существенную конкуренцию нынешнему чиновничьему государству, они показывали бы его антинародную суть. Но нет организованной общественности и поэтому нет конструктивной критики. Есть только либеральная критика, но она ещё более антинародна, чем чиновничье государство Россия 21-го века.




Вот как трактуют юристы понятие общественной собственности, которая якобы существует сейчас.



В рамках общественной собственности следует выделить коллективную, государственную и так называемую общенародную собственность.

Коллективная собственность формируется путем ее распределения среди работников коллектива, занятых на определенном предприятии (таково закрытое акционерное общество).



Государственная собственность выступает в качестве собственности всех членов общества. Однако реализация отношений присвоения через отношения владения осуществляется государственным аппаратом, который призван олицетворять социально-экономические интересы всех слоев населения, профессиональных и социальных групп общества.



Общенародная собственность предполагает принадлежность всего общественного достояния прямо (непосредственно) и одновременно всем и каждому в отдельности.



После всего сказанного хочется отметить парадокс о Российской Армии.

Нет сомнения, что Российская Армия несет традиции служению Российской государственности и она является такой же народной, какой была народная Армия СССР.

Значит традиции служения народу сохранены в Армии, почему же они не сохранены в гос. чиновничьем аппарате? И если в армии предательство государственных интересов карается очень строго, то почему чиновничий аппарат окружил себя множеством законов, но главного закона об ответственности за антинародные действия он не несет? Один закон о повышении пенсионного возраста чего стоит!