[aurora]

Сообщение от vjacheslav78

Когда вы говорите о "...влюблённости, чувстве, которое испытывал каждый человек в юности...", этот пример для меня почему-то кажется не очень удачным. В моем случае юношеская влюбленность, как я ее сейчас вспоминаю, более походит на состояние опьянения, а точнее сказать астральной бесконтрольности, антипода обсуждаемого здесь качества самоконтроля, власти над всеми низшими оболочками. Но, конечно, юношеская астральная влюбленность, страсть не есть высшим проявлением Любви.

Приведённый пример, в котором Вы усмотрели почему - то только "астральную опьянённость и страсть", показывает, на мой взгляд, другое: обожание объекта увлечения, и если хотите, благоговение перед неким высшим идеалом, субъектом, возлюбленным. Которое, наблюдается именно в юности, и без тех багровых сполохов чувств, которые приходят позже.
Это - тот источник, любовь, который, оставаясь незамутнённым, дарует высоту полёта души, - то, с чем Вы согласились, в принципе.

Говоря о практике, как таковой, и об источнике, который необходимо найти прежде, чтобы эта практика была успешной, я имела в виду именно этот пример, как аналогию. При котором отрешённость от мыслей "посторонних" естественна, и источник найден.
Любовь, - этот источник. А всё остальное - потом, все практики вместе взятые. Иначе - всё есть механика в чистом виде, и к развитию внутреннего человека не ведущая.
По Вашему же получается, что практика подобная, изменения сознания, ещё большее закапывание в материю. Где всё - с натугой, и "через колено".

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от vjacheslav78

Я думаю, что на этот вопрос стоит посмотреть шире. Если речь идет об "неумном делании", то конечно оно может привести к изнурению тел. Но если проявлять соизмеримость, то тренировка мысли наоборот приведет к развитию ментальной оболочки. Об этом много в Гранях Агни Йоги сказано, нетрудно найти соответствующие цитаты поисковиком.

Ментальная оболочка это - ум, эго человека. Говоря о развитии её, Вы что имеете в виду, усиление эго, эгоизм, или оформление тела ума?
Вы, мне кажется, не совсем понимаете, о чём говорите, в данном случае.

Говоря о "соизмеримости" в данном процессе, Вы совершаете ошибку, так как отдаёте этот процесс на откуп уму, оболочке ментала. Но, именно ментал, субстанция, преобразует оболочку, а не наоборот.
Вот опять всё дело упирается в нахождение источника, для трансмутации низшего, в данном случае - ума.

Практика даётся, в своё время, как второстепенный фактор, в деле преображения, а не наоборот. Даётся свыше, и безошибочно понимается: ни больше не меньше. "Соизмеримостью", в Вашем понимании, это никак назвать нельзя.

Что надо делать "с умом", так это - находить цитаты, - Вы правы.