Старый 13.08.2022, 22:06   #2206
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великий Отбор

Ценитель фашиста Ильина, не был бы собой. если не кинул, хоть и маленький, но камушек, в сторону коммунизма, СССР, Ленина, Маркса ит.п. Причем одно и то же, одно и то же из раза в раз, как по методичке. Искажающий все до чего касается. Ради своих целей не гнушающийся откровенной ложью, забалтывающий суть вопроса. Ворующий чужое время.

По вопросу лозунгов "Земля крестьянам, фабрики рабочим". Своими словами. Обобществление средств производства при социализме, не отменяет разные вариации (стадии) этих обобществлений (артель, община, кооператив, колхоз, акционерные общества и т.д), Гос собственность - логическое продолжение этого обобществления. И смысл тут не в том, что вместо одного абсолютного собственника сделать небольшую кучку собственников, а в том, чтобы каждый имел возможность и право участвовать в управлении этой собственностью в интересах всего общества. Лозунг "Земля крестьянам, фабрики - рабочим" тут нисколько не противоречит марксистским принципам обобществления. Рабочий на заводе не был собственником, но мог участвовать в управлении заводом через профсоюз, и был заинтересован в эффективности своего завода (это в идеале, конечно). Гос собственность и плановая экономика тут являются логическим следствием общегосударственной кооперации и неизбежностью. Понятно, что сама по себе гос собственнность еще не является социализмом\коммунизмом ( и капитализм и фашизм отчасти тоже использует этом прием), а имеет смысл только там где осуществляется политика развития всего общества, а не его отдельной части (сословия, касты, класса и т.п). Собственность это иллюзия и строить на этой иллюзии "духоскрепные" основы государства - атавизм.

Последний раз редактировалось Consta, 13.08.2022 в 22:18.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)