[paritratar]

Сообщение от Said

Что ж вы "палитесь", то так . саид мог только предполагать, со 100% уверенностью, что вы третесь о тело мертвого льва не из чистосердечных побуждений, а в некоторой степени придания некоего статуса свой " стрепне".

Открою вам " стррашшную ттайну".
( так как у нас источники разные, информации)))

Что на момент 2000 г. лев был "духовно мертв" .
На момент визита "нашего" в МЦР о некой договоренности , "нам" в этой договоренности было отказано, причем в "особо извращенной форме", прочтения лекций в кабинете "львином" о "централизации", о "иерархии" , о невозможности всякого действия без санкции на то "мертвого льва" и пр. и т.п..
( так, что пусть элис нас не пинает, типа это наша обида, мы знали заранее...)

да в предыдущем посте Д. Андреев описывает в своих дневниках еще одного "льва", метущегося в астральных вихрях, как на картине Сальвадора Дали "Девственница раздираемая рогами желаний."

Саид, это действительно проблемы вашей секты и вашего учителя. Что называется нашла коса на камень. Одни сильный лидер, ЛВШ, дала понять другому лидеру, что их там не ждут. И если ЛВШ помимо грубых ошибок в своей деятельности имеет ещё и достойный уважения послужной список, то вы то куда лезете? Только дискредитируете своего учителя. Только из уважения к самому понятию учитель, нет желания обсуждать вашего вдохновителя на подвиги и свершения.

Так что, конечно, вам никто не запретит пинать мертвого льва лвш. Но это только говорит о вашей необъективности и пристрастностном отношении. И тут вы сами вспоминаете, что вам лекции запретили читать в мцр. Кого только лвш не уволила и кому только не дала делать то, что они хотели. На то и была поставлена с такими особенностями характера, чтобы делали проекты самостоятельно, не расслаблялись.

Элис и сиэсдок уже давно в игноре у паритратара. Всё, что они пишут бессмысленный поток сознания, не стоящий потери сил и внимания, чтобы их читать. Имхо. Чего не скажешь о сознательно заблуждающихся участниках, таких, например, как вы саид. Вы чего ожидали от паритратара? Чтобы поменял свою точку зрения по поводу розы? Зачем? Это точка зрения выработана десятки лет назад самостоятельно без помощи горячих сторонников или трудов лвш или кого бы то ни было ещё. Прочитано и имеется в виду как один из вгзядов на мир тонкий. Тоже можно сказать и о Майкле Ньютоне и о многих других вещах и авторах, о которых с вами лучше не говорить. К сожалению, вы и ваша компания свели все духовные практики и наработки упомянутых писателей к отрицанию и осуждению их опыта. И вместе с тем довели до примитива и абсурда изучение действительно важных первоисточников, одобряя их эрзац копии из комиксов и сериалов. Имеется в виду болливудские сериалы по Ведам, которые вы не пропустили мимо.