07.06.2004, 23:03 | #24 | ||
Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,137 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Прошу прощенья, что немного запутал Вас и сам запутался с некоторыми воплощениями Учителей. Я не посмотрел на знаки препинания в письме Рерих, и продолжая логические заключения пришел к противоречию, проверил - так и есть. Конечно же Иисус и Будда - воплощения не одной индивидуальности,т.к. Будда после воплощения Готамой больше ни разу не воплощался и воплотиться лишь не скоро. Ещё, вроде бы, я наконец-то нашел некое противоречие у Бейли (хотя на все 100 утверждать нельзя). Бейли приписывает Апполония Тианского воплощению Учителя Иисуса. А Рерих вроде бы воплощению Мории. Однозначно одно: Тианский и Ориген - одна индивидуальность. Но Ориген опять же вроде бы инкарнация Мории. Все завязки по этому поводу в следующих письмах: Цитата:
Цитата:
По Леобранту 7 Учителей идут так(по соотв. лучам) 1 Мория 2 Кут-Хуми 3. Венецианец 4. Серапис 5. Илларион 6. Иисус 7.Раккоци Хотя я почему-то считаю Веницианца воплощением Мории. Из письма Рерих получается (идут не по лучам): 1.Великий Учитель М.; 2 Иисус; 3 Готама Будда; 4. Платон, Он же Конфуций (предыдущий Вл. Ш.); 5. К.Х. 6. Учитель Илларион; 7. Уч. Раккоци Как видим, разница в Венецианце. Вопрос доверять ли сильно Леобранту остается открытым. И кто же все таки был Готамой? __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | ||
|