 07.08.2008, 23:26 | #105 |
Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,382 Благодарности: 2,638 Поблагодарили 3,587 раз(а) в 2,762 сообщениях |  Ответ: Искариот
Цитата: Сообщение от sova  Цитата: Сообщение от Восток С первым вариантом согласен, но есть вопрос относительно: Цитата: | А есть обыкновенный сговор с целью прикинуться героем | Тут видите ли если "он и Отец(тот кто инспирирует все события) - одно, то значит , согласно прведённой логике любого героя, осознавшего свою Божественную природу можно обвинить в "подлоге" геройства и нивелировать сам факт его подвига... Так? | Ничччего не понимаю... Где тут "приведённая логика"? Какая связь между героем, осознавшим и т.д., и предательством со стороны совсем другого человека? Каким образом подвиг того, кого предали, нивелируется его осознанием, что это предательство состоится? Да наоборот - куда как сложнее для человека взяться за какое-то дело, заранее зная, что оно для него кончится весьма болезненно. Да и вообще, подвиг-то не столько в том, что он дал себя убить или замучить, сколько в том, что он сделал до и после этого, а жертва - в том, что он вообще сюда пришёл вместо того, чтобы наслаждаться творчеством в каком-нибудь лучшем мире. | О, тут наверное я не совсем верно понял вашу фразу: Сговор с целью прикинуться героем. Ведь если рассматривать фразу прямо то, имеются в виду мотивации того, кто собирается быть героем - не так ли? Фраза "обыкновенный сговор" подразумевает негативное отношение? Так что если я перепутал чего - извиняюсь. |
 | |
