 20.12.2019, 08:21 | #210 |
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях |  Ответ: История падения Хозяина Земли (Люцифера)
Цитата: Сообщение от Said  Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от ninniku Dron.ru, если взять легенду о Шиве и Сати/Парвати в ее космогонической значении, то очевидно, что это двуединая творящая причина мироздания. В ГАЙ есть строки об изначальном и Владыки и ЕИР. Это тот же вариант Отца/Матери, присутствующего в ТД и ведических религиях. Изначальность, самосущность, единство - это то, что недостижимо для любых тварей, как бы высоко они не вознеслись. Даже Дэв Индра восставал против союза Шивы и Парвати. Но он не изначальный. Даже имея свою Шакти, он имел лишь частичное ее проявление. Все Шакти богов были частичным проявлением Ади пара Шакти или Махакали или Матери Мира. Шива же получил единение с Изначальной Шакти, а не с частичным ее проявлением. Вот это и могло стать причиной атаки Л. на Женское Начало. Он, очевидно, не был отвергнут, но как и все имел лишь часть, проявление. Ему же хотелось Всю. | На все ваши вопросы уже есть ответы, вопрос другой, впустите ли вы их или нет или так же будете скользить по граням. | В приведенной вами цитате нет вопросов. Но и на ответе я не настаиваю. Любой ответ, заключение или суждение никогда не будет полным, когда дело касается вопросов Мироздания. Кто считает иначе, рискует стать породителем догм  | Все проще, уже есть возможность прочесть "Космогонические Записи" а не бегать по подворотням. Отношение к Записям, показывает отношение к Иерархии и знаниям которые там содержатся. Все. | Я щепетилен к вопросам сроков и обстоятельств. Украденные Записи, прошедшие через руки врагов, опубликованные до срока и без Воли Владыки для меня подобны яду. Отношение к Иерархии это не отношение к самим записям, а отношение к обстоятельствам их появления. Если они опубликованы до срока, то ничего хорошего они сами по себе никому не принесут. На то, что они опубликованы именно до срока и в нарушении Воли указывают обстоятельства их захвата. Это этические нюансы. Я это чувствую сознанием. Внутри меня живет отторжение к ним именно из-за обстоятельств. Поэтому сами Записи я не оцениваю. Но вопрос их подмены тоже не снимаю. Я против запрета на их чтение, как это делают некоторые сторонники МЦР. Тут уместно только самоограничение. Но и предупредить о возможных негативных последствиях надо. Тоже все. __________________
Все бывает ... |
 | |
