Старый 21.06.2005, 16:00   #9
Семь Гор
 
Рег-ция: 05.03.2005
Сообщения: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Итак, способ мышления. Во - первых строим все заново, в противном случае, теория будет
содержать ошибки сущности. Т.е. ислользование чужой теории - явление нежелания мыслить.
Во - вторых, многоуровневый подход, хотя - бы с позиции трех уровней. Если мы примем во
внимание существование субквантового (астрального) мира, то не нарушим ничего. Наоборот,
если мы принимаем во внимание взаимодействие этих трех уровней, и как бы смотрим из
"глубины" мироздания, то практически все явления, не объясненные по сути, довольно просто
находят объяснения. Предлагаемый научный взгляд - многомерный, учитывающий взаимодействия
материи по крайней мере трех уровней организации: галактика, атом, квантатом.
Стабильный уровень организации материи - это масштаб существования первичной материи,
объединенной в структурную единицу материи данного уровня. Т.е. на физическом уровне, атомы
имеют определенный размер, по сравнению с атомами условно - первичного уровня. Атом -
стабильная динамическая единица физического уровня организации материи. Почему стабильная,
да потому, что она существут относительно дольше, чем структуры, которые образует, и это
понятно. Почему динамическая, да потому, что атом, подобно галактике, вращается, и
эволюционирует, увеличивая свою массу за счет квантатомов, как и галактика увеличивает
количество атомов, организованных в звезды. Атомы, состоя из квантатомов, будут "втягивать их во вращение, и поэтому набирать массу, а не наоборот, как принято считать, что солнце, например должно скоро погаснуть... Ан нет! И подтверждено, что солнце массы не меняет! Это потому, что имеет оно "подпитку материей" иного уровня организации.
Поэтому современный способ мышления - "плоский", по сравнению с многоуровневым. Современный
"взгляд" направлен через "плоскость первичности физических атомов", что конечно можно
назвать ложноматериализмом.
Семь Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх