[Consta]

Наша задача – понять, как работает мозг (полный текст плюс видео на 17 минут)

Сможем ли мы когда-нибудь понять, как устроен наш мозг, и научиться управлять мыслительным процессом? Возможно ли расширять возможности памяти? Произойдет ли победа над нейродегенеративными заболеваниями? Правда ли, что они принимают характер эпидемии и стремительно молодеют? Об этом рассказывает Денис Борисович Тихонов, заместитель директора Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова, член-корреспондент Российской Академии наук.

...– Давайте поговорим о конкретных направлениях деятельности института, о самых интересных разработках, которые были сделаны за последнее время.

– У нас ведется широкий спектр исследований. Прежде всего, мы физиологи, а физиологию можно охарактеризовать как фундаментальную науку, которая лежит в основе медицины. Поэтому все наши исследования имеют фундаментальный характер, но мы стараемся нацеливать их так, чтобы быть в русле современной медицины. В значительной степени прогресс в этих исследованиях связан с появлением high throughput technologies, то есть высокопроизводительных технологий. Вот пример: сейчас есть возможность брать у пациента или у здорового человека тысячи и десятки тысяч различных проб, определять все белки, которые у него присутствуют в тех или иных системах и так далее. И есть возможность делать это массово, не на некоторых выбранных людях, а на большом круге людей. Один из таких о современных трендов связан с ранней диагностикой различных заболеваний. Это и диабет, и нейродегенеративные заболевания, и многое другое.


...– Правильно ли я понимаю, что мигрень и эпилепсия имеют нечто общее в своей основе? И удалось ли вам здесь достичь результатов?

– Конечно, имеется нечто общее, потому что это те или иные нарушения в нейронных сетях, в функционировании нервной системы. Происходят разбалансировки, что-то нарушается, и запускается большой процесс.

Прогресс, конечно, есть. Мы с каждым годом понимаем всё это все лучше и лучше. Это не только мигрень и эпилепсия. Одна из таких тематик, которая последнее время развивается – это нейродегенеративные заболевания. Понятно, с чем это связано. Продолжительность жизни у людей увеличивается, соответственно, все больше и больше приобретают значение болезни, типичные именно для пожилого возраста. На решение этих проблем тратятся огромные средства. Скажем, болезнь Альцгеймера пытаются лечить несколько десятков лет, но прорыва в этом деле как не было, так и нет, поскольку по-прежнему не хватает базовых знаний.


...– Нейрофизиология, изучающая работу головного мозга, считается одной из самых сложных, если не самой сложной областью медицины. Ваши коллеги говорят о том, что мозг является самой сложной тайной Вселенной, которую нам, вероятно, и не удастся никогда разгадать. А вы как считаете, удастся ли нам когда-нибудь полностью понять, как работает наш мозг, и научиться с этим работать?

– Мы точно не доживем до этого. Если рассматривать мозг как большой пазл, мы пока только несколько маленьких частей поставили на правильно место. Несмотря на огромную работу, до понимания далеко. Маленький пример из наших текущих интересов. Казалось бы, основные типы ионных каналов, работающих в нервной системе, давно известны. По крайней мере, мы знаем основных игроков на этом поле. Но в последние годы стало ясно, что есть еще один интересный тип ионных каналов – ионные каналы, активируемые протонами внеклеточной среды. В последние годы выяснено, что этих каналов очень много в центральной нервной системе, они экспрессируются в нейронах и модулируют самые разные нейрофизиологические и нейропатологические процессы.

Только сейчас от стадии недоумения мы начали потихонечку переходить к стадии интенсивного исследования. Это для нас очередная революция. На поле, где мы, казалось бы, знаем всех основных игроков – натриевые, калиевые, лиганд-управляемые, потенциал-управляемые каналы, как синапс работает и так далее, – вдруг появился еще один важный игрок. Это иллюстрация того, насколько в принципе мы далеки от полного понимания даже не того, как работает мозг, а одного лишь его участка – элементарного синапса, места передачи информации между двумя нейронами. Вдруг оказывается, что есть участники процесса, которые дополнительно модулируют эту работу, и соответственно, есть какие-то фармакологические агенты, которые могут ими управлять. Сейчас количество исследований в этой области резко растет. Мы тоже в этом участвуем, и одна из наших современных тем – поиск и изучение лигандов именно этих протон-активируемых ионных каналов.


...– Как вы думаете, это возможно – до конца понять, как работает мозг? Ведь разве может сущность познать самое себя?

– Один человек не может понять, как работает мозг. Но в масштабах мировой науки, я думаю, это когда-нибудь станет подъемной задачей. Пока это рассуждение не на уровне науки, а на уровне философии. Но настанет день, когда это произойдет.