Старый 11.07.2006, 12:58   #70
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от Сактапрат
Они иногда бывают готовы на все, чтоб их дети не заплакали, но это желание идет вовсе не от переживания за детей, а от самости
Ты уж извини меня Сактапрат... дети у тебя есть?
Мне показалось что у тебя книжные знания о детях...
Есть.
Не книжные.

Цитата:
Сообщение от Dar
Это во-первых...
во-вторых никто не высказался против суровости в воспитании!...
(в этой теме по крайней мере)

вся соль спора идет о том, что должно быть раньше?
1. Дать ребенку предмет от которого он заплачет
и лишь потом объяснить ... (ребенок воспримет это как наказание)
2. или наоборот... объяснить и лишь потом дать предмет...
тогда даже сквозь слезы ребенок усвоит это как урок

вот и все...
ты за 1 вариант, я за 2...
Нет, не так.
Дар, мне почему-то четко видится, что ты рассуждаешь лишь о самой притче, не связывая воедино понятие притчи, и понимание того, что рассказанный участок есть лишь отрывок из жизни.
Мне хочется, чтоб ты понял, что у детей были и до этих игрушек разные другие игрушки, и что им родители говорили, что с игрушками надо играться так, чтоб не поламать их в первый же день.
Имея знание о необходимости бережного отношения даже со своими, простыми игрушками, дети получают вдруг самые прекрасные игрушки в своей жизни.
Надо ли мне продолжать дальше пояснять, почему приведенная тобой модель из 2-х пунктов не соответствует действительности?..
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх