[Вера Тевс]

Будет гораздо легче понять, как сопоставить Мудрость, Красоту и простоту, вместе с этим, Агни Йоги с наивностью, некоторой вычурностью, хотя и с любовью к людям, но и давлением на сознание, других посланий,
если мы постараемся понять разницу между Единой Огненной Иерархией и множественными Иерархиями же Света, но Тонкого Мира.

Предложу очень простую и неожиданную аллегорию в этом случае - воздушный шарик, наполненный воздухом. Воздух из шарика пытается через слабо завязанную нитку покинуть его через надувное отверстие.
Представим, что весь воздух внутри шарика - Тонкий Мир со всеми своими не перечисленными делениями и соответствиями по нисходящей Лучам Владык Огненных.
Само выходное отверстие шарика сравнимо с Воротами в Огненный Мир.
Воздух внутри подвергается испытанию - нагнетению внутрь, удержанию в рамках-границах шарика. Граница - собственно стенки такого шарика являются оккультной границей "Не Переступи".

Невозможно покинуть шарик как только через отверстие - Ворота, если будет установлено, что карма существа, стоящего перед Воротами,сполна заплачена и сознание достигло уровня соответствующего Высшему "Я".
Также мышление тех, кто находится внутри - ограниченное рамками. Они, те кто внутри, пытаются приложить максимум усилий, чтобы доказать, что они как Отец тоже стараются не только для себя, но и для всех, то есть показывают свою Огненность - Духовность.

Так можно представить, какое разнообразие идей, мнений, способов изменения существования человечества предлагают те, кто в "шарике" (а они все хотят только блага в своём понимании). Но насколько уже всё это разнообразие идей переплавляется в Единую Мудрость на выходе или Входе в Ворота Огненные.

На Входе их мнения уже почти одинаковы, а в самих Воротах различаются только, может быть, как Агни Йога от Учения Храма и Тайной Доктрины.
Ну вот, если я смогла хоть сколько-то показательно сравнить явления контактов Тонкого Мира в своём разнообразии по уровням количественным и качественным с Единым Мнением, данным Махатмами через Блаватскую, Ф.Ладью и Е. Рерих, то я рада.

Надо понимать, что то что диктовали Махатмы - собственно Учение. Учение неизменяемое в своей сути с течением времени. Через 50 и 100 и более лет оно будет точно таким, как записала Е. Рерих в Живой Этике, поскольку это просто Истина, а она не изменяется. Тому же самому и ничему иному учили и Будда и Христос и Мухамед, только первый и последний не проговаривали в слух про Троицу или Единого Превышнего, ибо боялись не понимания и профанации соответственно.
То что было получено впоследствии - писания различных авторов, считающих, что продолжают дело Учения - это уже совсем другое, это уже грани Учения, пропущенные через аурическую оболочку людей близких к Учению, но на более низком иерархически уровне. Поскольку только контакт - Махатма - ученик истинен, в других случаях человек допускает огрехи, неточности не в силу злого умысла, а по уровню своего сознания, по качеству своей ауры.

В силу сказанного ещё раз делаю вывод, что Агни Йога - это Живая Этика Жизни и Метод познания того, что было дано раньше в научной части Учения - Тайной Доктрине.
Учение всегда даётся в своей научной и этических частях.
Агни Йога - это также развивающееся Учение, как сказано в нём не в том понимании, что сейчас это верно, а потом уже нет, а в новых возможностях восприятия тех же самых слов, только уже с помощью расширенного сознания. Ведь многие могут сказать, что есть люди простые и учёные, которые не могут вовсе читать Агни Йогу. Просто не понимают смысл написанного. Это и есть - степень сознания.

Поэтому одни не понимают, что подразумевается за сила такая – Фохат, а в то же время есть люди, которые применяют эту же силу в жизни. Да и без телевидения и электричества, молнии существовали всегда.
Поэтому же полагают, что должно быть продолжение у Учения. Каким образом, если больше, чем дали уже не возможно – это знания Фокуса Иерархии.
Всё что пишут после Агни Йоги – есть большее или меньшее опускание в низ и расширение (усложнение).
А к писаниям, которые тут были выше перчислены нужно просто относиться с пониманием. Может кому то они и сослужат добрую службу. Не должно быть высмеивания и снисхождения. Нужно только быть внимательным и бдительным.
Что ж плохого, если кто-то, допустим, вас предупредит: "Там впереди яма, не упадите!"
Что ж плохого? Вы скажите просто спасибо, даже если вы и сами видите эту яму. Просто человек, на всякий случай, вас предупреждает. Так и Там. Кто как может, в силу своей компетенции и возможностей..по родственному делится с тем, кто может услышать.
А на самом деле просто Миры уже объединяются. Скоро уже и видеть начнёт каждый второй.