[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Турция такой член НАТО, что может позволить себе конфликты с членами НАТО без существенных последствий для себя...

То есть - уже не НАТО?
Или такой же сильный и самостоятельный игрок на международном уровне, как Россия?
И тогда: что должна седлать Россия?
То есть: Турция - не НАТО (хотя, конечно же член НАТО), самостоятельный игрок (что хочет, то и делает). Тогда Россия должна включиться в военные действия, защищая либо курдов, либо турков. А если она, Россия, которая ничего и никому не должна, а всего лишь международный посредник и арбитр, то какого лешего она ДОЛЖНА вмешиваться во все международные споры? На мой взгляд Россия ДОЛЖНА преследовать свои личные цели и принять участие В МЕЖДУНАРОДНОМ ОБСУЖДЕНИИ И ВЫСТУПИТЬ С КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ПОЗИЦИЕЙ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. Вы видите в этом "двойные стандарты", а я вижу здравую позицию, взвешенность, мудрость и осторожность.

Сообщение от Кайвасату

Для Эрдогана курды - это в первую очередь внутренняя проблема. Турецкие курды - единственное потенциально опасное сопротивление тоталитарному режиму Эрдогана внутри страны за исключением собственных уже пересажанных генералов. Но сильны они во многом благодаря связям в курдами вне Турции. Этому и хочет положить конец Эрдоган.
А то, что Сирия это суверенное государство - на это можно закрыть глаза и просто отхапать у неё внушительный кусок территории, предварительно договорившись с Путиным и Трампом о том, что те не будут вмешиваться...

Давайте по порядку: Турция начинала этот конфликт в Сирии с ИГИЛ на чьей стороне? Чей военный самолёт она сбила? И то, что сегодня Турция уже не воюет с Сирией и Россией - это не делает её другом России. Это не значит, что наша страна ответственна за страну, которая пока что и всё ещё член НАТО, и даже друг США. Как оттяпала кусок Сирии, так и отдаст. Но Россия не может в этом конфликте выставлять все стороны конфликта против себя. Даже США - со своим однополярным миром не всё тут может. И пока что ситуация на Ближнем Востоке складывается так, что значительного перевеса там не имеет никто.
И честно скажу, мне нравится, что вы делаете из России главного и самого ответственного арбитра по БВ. Но не рано ли?Тем более, что конфликт развивается не со стороны России, а очень часто против России. Поэтому осмотрительность и осторожность в таком деле не помешает.

Сообщение от Кайвасату

А кто нёс ответственность за евреев до образования Израиля?

А вы не знаете? Рассказать? Хотя я чувствую, что вы считаете, что образование Израиля - сугубо внутренняя победа без помощи стран антигитлеровской коалиции. Впрочем, давайте будем честны и в мире не было и нет ни одного государства, которое свою государственность не вынянчило внутри своего народа. И в этом отношении - Украина - яркий пример, государственность которой сегодня под огромным вопросом.

Сообщение от Кайвасату

Нет.

Это международная проблема, ничуть не меньшая, чем проблема Абхазии или Донбаса...

Или Косово и всей бывшей Югославии. И, кстати, надеюсь, что вы были за то, чтобы Белоруссия и Украина получили самостоятельность мирным путём? И, если да, то почему вы отказываете в самостоятельности Донбассу, Абхазии, Курдистану?

Сообщение от Кайвасату

Вот об этом я и говорю... Это позиция "моя хата с краю" и "своя рубашка ближе к телу"... "А что другие скажут? Сначала узнаем, а потом подстроимся"... Да не вопрос - можно и так. Вопрос в другом: в таком случае не нужно позиционировать себя в качестве миротворца по Сирии и страны, которая неукоснительно следует нормам международного права, не говоря уже о роли государства мировой справедливости..

А вы предлагаете России сразу же вступить в боевые действия? Что ж Белоруссия и Израиль молчат и не бегут на поле боя? Может быть потому что тоже мудрости хватает не спешить и включиться в этот процесс "своя рубашка ближе к телу", а выждать и подключить международные структуры к примирению сторон?

Сообщение от Кайвасату

Война всегда идёт и каждый всегда занимает в ней ту или иную сторону...

И?! И на этом основании Россия обязана воевать на всех военных театрах? Или всё же придерживаться позиции взвешенного и здравого рассуждения?

Сообщение от Кайвасату

Варианты могут быть разными. В моём понимании следовало бы осудить действия Турции с констатацией того, что она нарушает международное право. Ведь не мешает же России ничего заявлять это в отношении присутствия в Сирии США, но просто с Турцией Россия чуть более дружит, чем с США...

Тем более. что всё под контролем и Замглавы МИД РФ обсудил с послом Турции в Москве развитие ситуации в Сирии.