Смысл жизни Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

csdoc · 17.11.2022, 08:45

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от csdoc

элис, можете объяснить, какой смысл Вы складываете в свои слова о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?
[...]

Цитата:

Община, 130. Нужно уметь пред собою нести Учение, как последний огонь, как последнюю пищу, как последнюю влагу. Явить нужно любовь и бережливость, как к последней возможности и воде. Поступая наедине, можем показать меру преданности. Нужно уметь создать мир личной ответственности за свое сознание, тогда осуждение превратится в суждение правды.

Цитата:

1954 г. 554. (312). Друзья, пока не станет Учение для вас как последняя влага, как последняя пища, истинное продвижение невозможно. Каждое слово сверху надо научиться ценить. Иначе слова снизу могут наполнить сознание. То, что у нас последнее, заслуживает всегда особой бережности. Будем бережны ко всему, что идет свыше.

Цитата:

1955 г. 146. (Март 21). <...> Когда вокруг становится невыносимо, ищите во Мне и Мною утверждайтесь в нужных качествах духа. Поистине, нужна нераздельность и предстояние непрерываемое, когда условия земные становятся невыносимыми. Тогда Говорю: «Дети Мои, станьте ближе, станьте еще ближе, так, чтобы ничто стороннее не могло разделить Нас. Вот пришло время, когда Слово Мое должно стать жизнью, и пищей, и влагой последней. Меня в сердце своем с новой силою утвердите, ибо темны времена».

Резюмируем:

Слова элис о том, что "необходимо опустошать свою личность от привязанностей к текстам Учения" являются бредом сивой кобылы, эти слова прямо и недвусмысленно противоречат Учению Живой Этики.

Вместо Учения Живой Этики элис на этом форуме проповедует противоположное учение, ведущее к противоположным результатам.

В такой ситуации, элис у Вас есть всего два выхода:

1. Или честно и публично признать свою ошибку и сделать выводы на будущее.

2. Или продолжать и дальше юлить, изворачиваться, называть белое черным, а черное белым и делать вид, что Вас не так поняли и Вы не то хотели сказать.

элис, Вы какой из этих двух вариантов выбираете?

Умение признавать свои ошибки вызывает уважение, потому что не меняют своего мнения только дураки и покойники. Надеюсь, что ни к первой ни ко второй категории Вы не относитесь.

Эта "ситуация" только у Вас в голове. И она типична для многих "книжников" , размахивающих текстами. С помошью механическог посковика и подборок из нее в живую действительность не выйти, .и Порог Нового Мира не преодолеть. Отбор в жизнь по светотени. И этот Порог внутри самой личности-между старым и новым типом мышления, - между низшим и Высшим полюсом - тьмы и света .

Проповедование на форуме Живой Этики учения, которое прямо противоположно Учению Живой Этики - это есть сотрудничество с тьмою.

Надо остановиться вовремя, пока еще не поздно. От бессознательного сотрудничества с тьмою и соприкосновения с ней не так уж далеко и до сознательного.