Цитата:
Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Сообщение от csdoc Утверждение "Сила диаметрально противоположна злу" можно проверить на истинность на одном конкретном примере, рассмотрев случай Люцифера. Был ли он сильным? Да, он был очень сильным. Он был противником Владыки. Была ли его сила диаметрально противоположна злу? Нет не была. Его сила была направлено на то, чтобы творить зло. В результате - видим, что утверждение "Сила диаметрально противоположна злу" ошибочно. | А что является источником силы Люцифера? | Это не важно в данном конкретном случае. Утверждение "Сила диаметрально противоположна злу" в случае Люцифера ложно, не так ли? И темных иерофантов, обладающих силой и употребляющей ее во зло не так уж и мало. "Необходимо иметь в виду, что некоторые темные существа, и в особенности темные иерофанты, особенно сильны. При столкновении с ними их сила ощущается очень. Но она не страшна, если крепка связь с Учителем. Размышляя о безволии падших сознаний, нельзя забывать и о сильной злой воле иерофантов зла" . "Чтобы мысль никто и ничто не могло одолеть, она должна быть действительно сильной, она должна быть огненной. Ведь и иерофанты зла тоже владеют некоторыми огнями и действуют тоже мыслью. Трудно преодолевать темные злоухищрения, когда за ними стоят сильные темные сущности. Даже Преподобному Сергию досаждали бесы" . "Когда не хватает сил преодолевать воздействия темных, лучше относить это не к своей слабости, а к тому, что иерофант зла, вам противодействующий, достаточно силен. Противник бывает обычно по плечу, а иногда и сильнее, но бессильна тьма против Света, если Свет непоколебим, то есть не может она его ни угасить, ни пошатнуть, хотя и наносит ущерб. Сколько Носителей Света было убито, но Света, озаряющего Их, потушить не смогли. Победа Света — в непоколебимости несущих его" . |
Это существенно важно. Потому что мы же говорим о силе, значит, необходимо учитывать, что такое сила и откуда она берется.
Если мы не будем задумываться, откуда у людей силы противостоять друг другу, мы не сможем правильно ориентироваться и действовать.
Люцифер изначально не был злом, он был братом Владыки, как говорится в записях Учения. И его сила это сила сына Божьего, дар от Создателя. который он развивал и приумножал в течении многих эонов. Невозможно приумножать силу на делах зла, на делах эгоизма, потому что пройти в высшие сферы Могущества и знания возможно только развивая непогрешимость , волю к добру и любовь. На этих законах стоит вся эволюция духа.
Но есть свободный выбор и есть испытания на всех уровнях бытия. испытания как раз предусмотрены законом, чтобы на более высокие уровни не прошли с темными намерениями.
И на каком-то этапе получился разворот у Люцифера на сто восемьдесят градусов, ересь отделения от Бога и падение в материю.
Именно это сделало его носителем зла, потому что светлый Агни, который он накопил, превратился в черный. Кроме этого превращения. еще произошло отделение от Источника, разорвалась связь с Богом, а это гораздо худшее несчастье, чем даже превращение Золота Агни в головешки.
Потому что собственные накопления это мелочь, а вся сила именно в связи с Божественным источником, и поддержки Братства, поддержки Пространства- Чаши Общего Блага.
Поэтому Люцифер никак не мог не проиграть Силам Света и Владыке.
Победа всегда за Силами Света, Любви и Добра, потому что они связаны и поддерживаются Божественным Источником неиссякаемой Жизни.
И Вы как всегда, цитируете, и даже не вникаете в то, что цитируете.
Цитата:
Противник бывает обычно по плечу, а иногда и сильнее, но бессильна тьма против Света, если Свет непоколебим, то есть не может она его ни угасить, ни пошатнуть, хотя и наносит ущерб. Сколько Носителей Света было убито, но Света, озаряющего Их, потушить не смогли |
Если тьма бессильна против Света, разве это не значит, что сила на стороне Света?