[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

"на примере А.Бейли"...

Не вижу ответа на свой вопрос.
Кем утверждалось, что "...человечество в превосходящей массе поляризовано в своем эмоциональном проводнике и, чтобы исправить это положение, человечеству необходимо обрести "точку опоры" на ментальных планах "?

тем, кто "впечатлял" её...

Тогда при чем те, кто её "впечатлял",к Агни-йоге.
Мы не обойдем корневого вопроса в отношении Бейли, так или иначе

а по-моему, Вы путаете культуру и этику, как средство и способ самовыражения...))

Я вообще не сравнивал культуру и этику, но лишь отметил очевидную, на мой взгляд, вещь, заключающуюся в том, что Бейли явно претендавала на что-то большее, чем наименование простого "культурного мыслителя".

например, мои способы самовыражения не всегда этичны, но ведь это не значит, что неэтичен мой манас, посредством которого я самовыражаюсь?..)

Если не все составные части имеют один знак, то говорить о том,ч то целе имеет один знак, можно лишь приблизительно.

тогда культурный мыслитель должен провести "коррекцию" именно по снижению "нормального" уровня требований, коли уж отстающих большинство...

Я как раз высказал противоположное мнение и оно основывается на практике того, как это и бывает с человечеством.

в противном случае он просто не сможет утверждать, что сохраняет движение в "общем" потоке...)

Полагаю, что по отношению к тому, что я называл выше общим потоком, то, что Вы называете общим потоком здесь, является лишь небольшиой струйкой...

да и "нормой" называется прежде всего то, что общепринято...

Вы еще демократию в комосе введите
Нормы эти устанавливаются сверху, а не неуспевающими снизу...