[Consta]

Сообщение от Diotima

Вот и становится всё на свои места: Сила- Субстанция- это есть проявленный, феноменальный, вечно- деятельный эфир- Пракрити, а Энергия ( квинтэссенция всей возможной энергии)есть Нумен первого, субстрат всего. Энергия есть Источник и Причина всех сил. И именно этому Нумену( Энергии с большой буквы) обязаны все проявленные энергии в материальном, психическом и духовном мире.

А в другом месте просто отождествляется "Дух" и "Сила"

" ... оккультисты утверждают, что философская концепция о духе, как и концепция о материи, должны базироваться на идентичных феноменах, и добавляют, что Сила и Материя, то есть Дух и Материя, или Бог и Природа, хотя в своих проявлениях и могут быть рассмотрены как противоположные полюса, все же по своей истинной сути едины; и что жизнь присутствует в равной мере как в мертвом, так и в живом веществе, в органической и неорганической материи. /.../

«Пуруша» не существует без «пракрити». как и пракрити, или пластичная материя, не имеет бытия без пуруши, или духа, жизненной энергии, жизни. Одним словом, пуруша и пракрити являются синонимами и двумя полюсами одного вечного элемента. Наши физические тела, как конгломерат органических тканей, в действительности представляют собой «неустойчивую организацию химических сил» плюс некую молекулярную силу, – как назвал электричество профессор Бейн, – яростно бушующую и разрывающую на куски частицы живой материи, а при наступлении смерти постепенно преобразующуюся в химическую силу и затем снова возрождающуюся как электрическая сила, или жизнь, в каждом отдельном атоме. Следовательно, называют ли электричество силой или материей, оно всегда будет оставаться вездесущим Протеем*, Вселенной, единым элементом: Жизнью-Духом, или Силой на ее отрицательном полюсе, и Материей – на положительном; первая является материально-духовной Вселенной, а последняя – материально-физической, то есть Природой, Свабхаватом, или Неуничтожимой Материей.

Иная сторона жизни. ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ И ЧТО ТАКОЕ СИЛА? (ответ другого теософа)



И если мы даже посмотрим на определения, например Фохата, то увидим там такую же взаимозаменяемость этих слов.
Хотя соглашусь, что "Энергия" в современном русском языке больше подходит на роль более общего, "теоретизированного" определения. И показывает хороший пример относительности понятий, проделав путь от конкретного древнегреческого "дом", "работа" - до современного научного.