[seee]

Сообщение от Преторианец

Согласен с вами Dar…,а акцентировал вопрос как… в чём вред…из-за такого ярого намерения людей, как спасать. То есть обеспокоился, что же так волнует общество. Но так как не силён в этом вопросе, решил спросить тех, кто вник в происходящее. И как вырисовывается положение дел, существуют минимум два лагеря и два отношения к этим событиям. И каждая сторона считает себя правой до «мозга костей».Почему люди достойные уважения с обоих фронтов не объединятся в согласованном решении ,как будет лучше, правильней для всех. Что такое непримиримое, принципиальное разрывает единую ткань? Сам вопрос об усадьбе Лопухиных ни что …речь идёт о людях взаимно ослабляющих себя, и наносящих друг другу раны. Как бы не решился внешне вопрос об усадьбе, радости не будет, пока, строители и воители Р.Д.так хладнокровно давят друг другу «на горло» видя перед собой врага, а не сотрудника.

….. « речь идёт о людях взаимно ослабляющих себя, и наносящих друг другу раны»…..

Уточним: не « взаимно ослабляющих и наносящих друг другу раны», а наоборот - абсолютно однобоко.

Есть музей общественный (согласно воле его создателя С.Н.Р), успешно действующий.
Кому он мешает?
Ясно кому - «рериховцам», так сказать, от государства, могущим почитать талант Великой семьи только при условии, что музей будет в государственной форме. Иную форму собственности они на дух не переносят, в силу ярко выраженного у них тоталитарного мышления.
Общественный для них – это значит частная собственность, а вот государственный – это значит их.
И вот более пятнадцати лет «други- рериховцы от государства» всё кидают и кидают в этот общественный музей камни, всеми доступными злоухищрениями стараются, как Вы выразились, «надавить на горло».
Так что никакой взаимности вы здесь не увидите. Всё это - однобокое побивание камнями уникального единственного! общественного музея Рерихов в России. Ну, разве что, считать за эту «взаимность» постоянный отпор МЦР и отстаивание воли основателя этого общественного музея - С.Н.Р.