Старый 14.11.2022, 03:52   #521
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,501
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 734 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию Ответ: Учение Живой Этики

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Книги Учения написаны таким способом, что наиболее важные мысли повторяются по мере изложения, при этом циклично развиваясь.

На самом деле, всех называющих себя рериховцами можно разделить на две большие группы:

1. те, кто читает книги Учения и пытается их понять с помощью интеллекта.

2. те, кто читает книги Учения и применяет полученные знания в своей жизни.

Об этом разделении говорится и в книгах Учения.
Это всё хорошо и правильно...
Просто речь то об ином аспекте явления.
Но Вы ловко увильнули от простой прямой мысли в сторону ПРАВИЛЬНОСТИ Учения)))))))))
У нас говорят:
За золотым сараем от ночи не спрячешься)))))
Давайте прямее и короче - есть факты, наблюдения собственные размышления ...и проч материал который бы вывел Шмакова в разряд "случайных" авторов?
Прямоту и правду в студию!))))))))
Мне достаточно рекомендации из Учения "Не раскрывайте случайных книг".

Есть первоисточник, Агни Йога и Грани Агни Йоги и письма Е.И.Рерих. Пока этот первоисточник не проработан в полном объеме - нецелесообразно свое время и силы тратить на какие-то другие книги.

Тут на самом деле, наверное вопрос мотивации. Если мотивация развлечься, получить удовольствие от чтения - тогда чтение других книг выглядит вполне разумным и целесообразным.

Если же мотивация "Цель каждого позванного стать принятым учеником. Цель ученика — стать Архатом" - тогда тратить свое время на чтение различной оккультной макулатуры нецелесообразно.
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх