[Юрий Ганков]

Сообщение от ~Л~

Сотрудник, с чего вы взяли, что я чего-то навязываю..?

Сообщение от ~Л~

Мы обсуждаем ченнелинг, причем разных приемников.
Я могу что-то принимать, что-то нет.Высказать свое мнение.Но никогда никого не склоняю к своей точке зрения.

Не хотелось развивать, но сделаю. Я думаю, что это навязывание. Объясню почему. Навязывание осуществляется не только тогда, когда мы в грубой и утрированной форме заставляем кого-то принять что-то, есть более тонкие формы. Споры в темах бывают по разным причинам. Обсуждая шлоку Учения, мы можем поспорить о том, кто как понял и соответственно что эта шлока означает. При теме обсуждающей источники, спор возникает при сравнении и расхождениях источников, причем основная масса участников форума, придерживается Учения основывающего этот форум, а другая сторона предлагает, сравнивает, критикует и навязывает свое мнение об истинности. Все это выливается в спор, с аргументами и обидами, и этот спор не продуктивен, тормозит людей, отнимает время и самое главное, для того, чтобы спорить с вами аргументировано (вы же требуете прочитать, вдуматься, и приводить ссылки на текст) нужно забросить все и сесть читать ваш источник. Многим это не нужно. Но приходится делать, чтобы общаться с вами на понравившуюся вам тему.

Вот фрагменты ваших постов с фразами, которые мне режут глаза:

Сообщение от ~Л~

В таком случае,что мешает им давать свои послания одному и тому же человеку,в нашем случае это Т.Микушина.

Сообщение от ~Л~

вот сколько раз сталкиваюсь с тем,что "разоблачители" уподобляются кураевым,не удосужившись когда вообще полностью прочитать книги или статью,а когда просто читают предельно невнимательно и невдумчиво,что приводит к всякого рода несуразицам и недопониманиям...

обвиняете в непонимании…сравниваете с Кураевым..

Сообщение от ~Л~

не уподобимся ли мы современным церковникам,разбившим лбы в поклонах,дабы убедить всех в том как они истово верят в свою религию.Конечно,Агни всегда своевременно,учение дано на века.Но те,кто утверждают,что учение не может быть продолжено становятся на один уровень с церковниками.Стоит лишь один раз в истории отвергнуть Оригена пустится в открытое плавание чтобы стать такой ущербной философией как современные православные последователи Великого Учения.Не боитесь ли вы,что отвергнув продолжение Агни-Йоги рискуете остаться с вчерашним днем..?

Кто вам сказал, что эти диктовки продолжение АЙ? Для меня это не очевидно. Если для вас да, то для большинства, которое с вами спорит – нет. Это нормально, только не нужно наседать по этому поводу.

Сообщение от ~Л~

Сообщение от ~Л~

Вот это очень хорошо сказано!
Из несколько сотен просмотренных и прочитанных мною книг я не стал бы защищать и 99,9%,но те,которые считаю истинными буду защищать до последней капли крови.
пафосно наверно сказал.

Нинику правильно подметил – те кто говорит о своей, обычно стараются пролить чужую.

Сообщение от ~Л~

Нет,навязывать никому не собираюсь.Мое дело ознакомить и показать.Обсудить очень важно.

Сообщение от ~Л~

Я открыт для аргументов.Если кто-то убедит меня,что я ошибаюсь,я только спасибо скажу.Но пока вижу только отторжение всего нового.Откуда эта вера в застывшую догму.Учение всегда ново,оно должно развиваться.
"То,что не развивается,то умирает" Е.П.Б.

Вы опять наивно предположили, что если бы не вы, то никто бы об этом и не узнал, что ваш долг ознакомить. А все наоборот.

Сообщение от ~Л~

Я не об этом говорил.Агни-Йога вечно живое учение.Но как рассказать о фохате поколению не знавшего телевидения,электричества..?

Сообщение от ~Л~

Сейчас доступно новое понимание все тех же уроков Агни. Именно поэтому даются новые книги,для более глубокого усвоения уже данного.Я так думаю.

Не факт, что даются новые книги для более глубокого усвоения АЙ. Учение вполне самодостаточно и не требует «новых книг». Понять его можно и нужно из его же книг.

Сообщение от ~Л~

А чем так плох Крион,неужели тем,что заставляет задумываться людские сердца.?

Сообщение от ~Л~

Давайте как то конкретнее критиковать,а то складывается впечатление,что не читали просто,или читали выборочно,между строк.Прямо берем выдержку или абзац из сказанного Крионом и обсуждаем.Легко сказать -"сказки","выдумки",а на чем основана критика..?

Т.е. читайте Крайона, чтобы мне возражать…А может это не нужно никому? Это очень много времени отнимет. Может лучше каждый читал бы то, что ему по сердцу, каждую свободную минуту?

Сообщение от ~Л~

Меня вот что беспокоит.Агни становится жестким догматом.А не мог ли Учитель дать противоречивую информацию в некоторых книгах Агни для того ,чтобы люди своим разумом принимали Агни,"не вера а знание".На своем опыте смогли отделить зерна от плевел.

Сообщение от ~Л~

Всю многранность жизни на земле не охватить даже таким великим Учением как Учение Агни,не говоря уже о том,что Учение не ограничивается только земными рамками ,а выходит далеко в космические дали.Рассматривает невидимую нами жизнь Огненного Мира.Не останавливается на одной исторической точке....
и при этом всем говорить,что не будет 200 лет никакого нового послания...
да разве можно так унизить Учение...?
"шире широкого шейте!" так говорил Учитель.

Опять суждение, поспешное. Вас бесокоит, что АЙ становится догматом…..что Учение не охватывает всю жизнь на Земле…..да еще претендует на дальние миры

Сообщение от ~Л~

Сообщение от ~Л~

Даже если один человек примет это уже будет победа.Разве для толпы дано учение.
Помню недавно Борис Немцов сказал ужасающую вещь - "да российский народ наплевал на свободу,ему вполне достаточно улучшения материальных благ" (фраза неточная,но смысл верн).
На что я бы ему ответил : Не большинство делает политику,даже революция творится меньшинством.
толпа никогда не знает ,что для нее лучше.Но знают лучшии представители интеллигенции.И если последние уже "умывают руки",то что остается угнетенному большинству..?
Даже зная,что обречен на заведомый проигрыш,необходимо бороться за свободу.Есть в этом высший смысл!
"бунт это призвание!" "О бедном гусаре замолвите слово"

Учение дано людям, толпа ли это.? Меньшинство или большинство последует Учению. .Не нужно унижать ни тех, ни других Те, из толпы (ладно хоть не быдло сказали) это первоклашки вы второклашка, кто-то из фоумчан тетьеклашка – кто из нас в чем виноват, что мы находимся на азных ступенях развития. Сегодняшние первоклашки завтра станут выпускниками….. Так кто делал революцию все таки меньшинство или угнетенное большинство?

Сообщение от ~Л~

Да нет конечно.Но по крайней мере нет того отрицания
которой сопровождались книги Елены Петровны в ее время.Теперь это классика и каждый норовит блеснуть ее цитированием.Но признаться даже мне,человеку с академическим образованием, осталось непонятым две трети "Тайной Доктрины".И когда я встречал людей которые говорили, что досконально изучили "ТД",задавая им несколько вопросов становилось ясно, что не поняли они ни черта.Думаю ,что вообще вряд ли можно найти человека, специалиста по "ТД".

Скорое суждение. Сравнение себя, имеющего академическое образование и не понявшего ТД с другими у кого образования нет, уличение тех, кто ничего в ТД не онял, предположение что понявших вообще нет….Почему вы думаете, что дело в образовании, он скорее всего помеха...Чаще всего

Сообщение от ~Л~

…. разных Сераписов Беев упомянутых в самом начале этого топика,а за откровения принимаю послания т.Микушиной и книги О.Моргуновой (Книги Единой Жизни)

Сообщение от ~Л~

о последней в этом разделе есть отдельная тема,к сожалению уже закрытая для обсуждения.

Не стоит так говорить О Сеапсисе Бее. Учитель. Закрытая тема говорит за себя

Сообщение от ~Л~

Пребывать здесь - это ведь не поклонятся, и не верить бездумно...
Любить Учителя это и в т.ч. пытаться понять его лучше, объяснить непонятое.
А как лучше понять если не сравнить с кем то еще..?
Все познается в сравнении...

О сравнение сказал раньше, но повторю – если вы решите сравнить все знания чтобы выбрать достойнешее по вашему мнении, то это займет несколько воплощений. Речь о другом сравнении.

Сообщение от ~Л~

Да. И вот, что касается темы разговора, думаю послания Микушиной составляют некоторую свою реальность, близкую реальности Агни, неприятие которой делают ее недоступной для понимания как в этом так и в посмертном существовании.А правдивы ли они, доказать очень трудно.Лично мне они кажутся таковыми.Я их принимаю для осмысливания.

Эт хорошо. Вери гуд. Но мы то причем.
Прислушайтесь к Антону как впрочем к большинству из тех, кто с вами беседовал в теме.

Сообщение от Антон

Знаете, я посмотрел ваш сайт и нашел там продолжения Агни Йоги. Не более ни менее...

И если следуя Учению Живой Этике сами Рерихи стали архатами то получается что подолжение уже дано для архатов и госпожа О.Моргунова поспешила не за лет сто а примерно на сто тысяч лет вперёд...

А если оно не евляется продолжением а просто в чем то похожа с Учением Живой Этики (на пример, в незвании) то ложь получается уже в самом постановлении книги...

И в таком случае мне вас искренне жаль, потому что Вы оказались той слабой душой, которая, не имея сил следовать "горному Пути" Учения но тем не менее оценивший её красоту начили искать что то похоже но полегче и подпали под соблазн Вашей же низшей природе и нарвались на одного из "посланий" каких сягодня легион...

И при этом стали ярым его проповедником ища соратников в падении...

И если будете успешны в этом поприще, наработаете себе карму, которая отодвынет вас с светлого пути на лет сто тысяч...


Опомнитесь же!!!