29.11.2004, 13:13 | #164 | ||
Извиняюсь за неточность в предыдущем ответе. Вношу корректуру. Цитата:
Роль модератора не надо приписывать лидерству. Модерирование не есть ступень развития или превосходства. И там более не доказательство правоты. Вот к наместничеству Царя это более подойдёт. Это династическое или назначительное. Потому-то и возникали, возникают и будут возникать конфликты. Всё зависит от сознания наместника. Нельзя путать лидерство с выполняющим обязанности. А вот на счёт ответственной клеточки организма всётаки итересно P.S. Тут кажется упоминалась Австрия, как разумное правление? А не в ней ли, важные решения, принимаются голосованием народа (большинства)? | |||
|