08.03.2010, 19:58 | #94 | ||
Рег-ция: 30.06.2006 Адрес: Белогорск Сообщения: 989 Благодарности: 111 Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях | Ответ: Сдвиг магнитных полюсов Цитата:
http://r-belogorie.ru/nauka_otkritia.htm Почему ядро должно состоять из железа расплавленного, а в другой редакции даже твёрдого (это в окружении раславленной магмы!) мне неизвестно. Но представленным в новой теории математическим расчётам трудно не поверить. Тем более, что выводы из этой теории в некоторой степени перекликаются с утверждениями Учителей. По теории внутреннее ядро планет - это своеобразная "печка", в которой физическая масса планеты "переплавляется", переходит в состояние энергии. От себя замечу, что это похоже на "энергетическое сердце" планеты, связанное, конечно, посредством энергетических сил с другими планетами, в первую очередь с Солнцем, в принципе, тоже Планетой, только в намного более высоком энергетическом состоянии. Теория, давая, повторю, убедительное математическое описание строения планеты, останавливается в определении внутренних первопричин геофизических изменений, предполагая неизвестный автору теории "энергетический импульс", запускающий все процессы планеты. Автор написал теорию в семидесятых годах прошлого века, никаких сведений Живой Этики не имел и вообще был закоренелым материалистом. Мои размышления по теме с учётом элементов этой физической теории приводят к выводу, что весь циклический процесс эволюции планет, (последовательная смена материков, магнитных полюсов и пр., и пр.) руководится внешними энергетическими импульсами, скорее всего от Солнца. Разумеется, от его энергетического двойника, о котором сказано немного в "Письмах Махатм". Возможно, передача такого импульса проходит не без участия Высшего Духовного Руководителя планеты. В общем, складывается впечатление, что физическая наука здесь подходит к своему пределу и объяснить надвигающиеся глобальные планетные изменения без включения элементов духовной парадигмы она уже не в состоянии. Вот именно. И это происходит уже независимо от того, принимается это традиционной наукой или нет. Любопытно, что даже при таком "пещерном материализме", наблюдаемом у автора теории, математическая логика привела его к необходимости предполагать наличие "неизвестной современной науке" энергии и некоего "эфирного состояния" материи. Что, в конечном итоге, вероятно и стало для теории и его автора фатальным - они не признаны до сих пор официальной наукой. | ||
|