[Никита С.]

Много земных причин к такому явлению, но люди не умеют обращать внимание на главное.

Но мы то, агни-йоги, ведь знаем от чего зависит рождаемость.

Материальные проблемы нельзя недооценивать. И роль государственных мер по сбережению народа. Учение – не мертвая буква.
Также важным фактором в снижении рождаемости является разрушение традиционного общества, разрушение деревни, малых городов. «Секс в большом городе» к повышению рождаемости не приведет. А еще алкоголизм и наркомания – их миллионы, молодых больных мужиков.
Россия стала великой, заселила и освоила огромную территорию потому что была крепка духом, и в семьях (особенно старообрядческих и т.п.) рождалось по 10-15 детей (не алкоголиков и наркоманов).
Вакансия «новой веры» для поднятия народа – свободна. Православие, особенно если объединится с государством – не справляется с этой ролью, хотя и старается (и дай Бог). Среди протестантов и баптистов подвижников больше, там живой дух веры. На Украине, например, они имеют большое и все возрастающее влияние. Но это Запад. Хорошо ли это? И к чему приведет?
Ж.Э. как учение (не религия, а нечто принципиально иное, новое) отвечает всем вызовам нового времени, содержит ответы на все проблемы современности. Но широко распространиться, пойти в массы – оно пока не может. Возможно, в силу своей элитарности (и ненуждаемости в особой массовости), или, скорее всего, недостатка настоящих последователей – подвижников. Последователи, кстати, не отмечены большой плодовитостью и крепостью семей, насколько заметил (это Андрею).
А потому вакансия пока пуста. А надо бы ее занять кому-то, а то вымрем и деградируем нафиг. И будут новый мир строить китайцы с кавказцами, турками и неграми.
Поднимать рождаемость надо. Наиболее эффективное решение лежит в области идей, веры, религии, образа жизни. А дальше лично у меня – одни знаки вопроса.