[Migrant]

Сообщение от абрикос

Общественная организация по правам человека. К примеру. Кто ее избирал? Всероссийский референдум? Есть Закон и Конституция - если Общ. орг. не противоречит им, нет оснований НИКАКИХ у Закона запрещать действия такой организации. Если только будет доказано что действия такой организации несут на самом деле вред. А для этого нужны факты противоправных действий и дальнейший суд для ЗАКОННОГО основания закрытия такой организации.
Та же аналогия и здесь....

P.S. ...Та же аналогия и о тех кто ищет причину собственного недовольства не имея возможности доказать это по конкретному факту, делает проблему из СЛОВА.

P.P.S... я искренне поздравляю друзей Форума с этой пусть маленькой, но победой - создание Совета.

Сравнение с Общественной организацией по правам человека - некорректно. Ибо Общественная организация по правам человека - это общественная организация не имеющая представительских или исполнительских функций. ОСФ - напротив, пытается позиционировать себя как представительный орган.
Если здесь будет сказано, что ОСФ сообщество друзей, имеющая функции общественной организации, не претендующая на властные полномочия - то нет никаких проблем, я снимаю все свои вопросы.