[элис]

Сообщение от элис

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

Кстати, вот Вам пример, отношение последователей учения Живой Этики к СВО. Интерпретации этого факта разделились в этой сфере на противоположные